Google+ Followers

domingo, 28 de agosto de 2016

Siria derriba bombardero israelí F-16 con sistema antiaéreo S-300

Resultado de imagen de Siria derriba bombardero israelí F-16 con sistema antiaéreo S-300

Por Ziad Fadel

Ayer, viernes, 21 de agosto de 2016 en la madrugada, hora de Damasco, un caza-bombardero F-16 israelí de manufactura estadounidense voló descaradamente en el espacio aéreo sirio y atacó a la brigada 68, y en seguida se dirigió hacia la brigada 90 en Quneitra para asegurar un aterrizaje seguro en la Palestina ocupada si el avión era alcanzado. Y lo fue. Los militares sirios dispararon un SA-9 desde la base de defensa aérea de Iftiraas y un SA-2 cerca de Khalkhaala.


Sin embargo, la astucia técnica de los sirios se puso en evidencia cuando también lanzaron un supermisil S-300 desde la base de la Guardia Republicana cerca de la Mazza AB, al pie de la montaña de Qaasiyoon, al oeste de Damasco. Esto se hizo para que las contramedidas electrónicas del F-16 se enfocaran en el SA-2 y en el SA-9 mientras que el S-300 volaba como un rayo.El S-300 pulverizó al bombardero israelí.

No se observó señal alguna de eyección del piloto. Por el contrario, los testigos describen una bola de fuego sobre el Golán y restos que se dispersaron en el aire sobre el valle del Jula en Palestina invadida.

Además, los israelíes perdieron dos helicópteros que cumplían misiones sobre las alturas del Golán en un esfuerzo por levantar la caída moral de los terroristas takfiríes de al-Nusra (al-Qaeda) y al-Ittihaad al-Islaami li-Ajnaad al-Shaam. Los dos helicópteros cayeron en el área cercana a la ciudad de Qunaytra y al parecer fueron derribados por cohetes portátiles Igla buscadores de calor que los militares sirios usan en toda la zona.



Derecho a la defensa de Siria

Tenía que pasar, tarde o temprano. La aparente timidez del alto mando sirio tuvo que transformarse en una posición más audaz y guerrera para afirmar el derecho de Siria a la defensa de su soberanía. Con Rusia ahora inevitablemente vinculada al gobierno sirio por razones discutidas largamente en nuestro sitio web, e Irán ahora deslumbrado por el nuevo papel que desempeña en la política regional, se encendió finalmente la luz verde, y Moscú retiró todas las restricciones sobre el uso de armamento avanzado que ha vendido a los militares sirios.

Si los sionistas querían saber a qué se refería Martin Dempsey, exjefe del Comando Conjunto de EE. UU., cuando dijo al Congreso que Siria tenía un “fuerte sistema de defensa antiaérea”, ahora acaban de enterarse de qué se trata. Ayer, hubo pesimismo [entre los israelíes] después de que Israel atacó en Quneitra a civiles que iban en un vehículo público. Los judíos también mataron a un soldado sirio e hirieron a varios otros en la base de la brigada 68.

Sin embargo, jefe del estado mayor del ejército sirio, en consulta con el Presidente y el Ministro de Defensa, no tenía ninguna intención de dejar pasar la provocación israelí, sobre todo a la luz de la reciente reunión del Presidente Putin con el embajador turco en Moscú, durante la cual dijo rotundamente al diplomático que las relaciones con Turquía se cortarían si Erdogán no dejaba de apoyar al terrorismo. Esto también vino justo después de que Sergei Lavrov llamara “imbécil” al ministro saudí de Relaciones Exteriores cuando este último declaró que renunciaba a cualquier intento de tratar con el gobierno sirio. Hay una nueva beligerancia en Moscú y Teherán, que en Siria se está traduciendo en acción.

 Foto: referencial.

http://www.connuestroperu.com/

Turquía enfrenta a kurdos y a Estado Islámico en Siria

KARKAMIS, Turquía. Tanques turcos fueron desplazados a la frontera con Siria. AP


Resultado de imagen de Turquía enfrenta a kurdos y a Estado Islámico en Siria
Los tanques turcos se enfrentaron a combatientes apoyados por las fuerzas kurdas en el norte de Siria ayer, en el cuarto día de una ofensiva sin precedentes lanzada por Ankara y dirigida al mismo tiempo contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI) y las milicias kurdas.

Se trata del primer episodio de este tipo desde el envío, el pasado miércoles, de carros de combate turcos a suelo sirio, en el marco de la operación bautizada Escudo del Éufrates.

Los nuevos enfrentamientos se producen solo un día después del anuncio por parte de Washington y Moscú –que apoyan a diferentes bandos en Siria– de avances para llegar a un alto el fuego, aunque las modalidades para un acuerdo definitivo están aún por definir y los combates continúan haciendo estragos en Alepo.


En tanto, casa adentro, el Gobierno de Turquía sigue con las represalias por el fallido intento de golpe de Estado contra el presidente Recep Tayyip Erdogan, el mes pasado. Por ello, tres ex altos diplomáticos fueron encarcelados por supuestamente haber participado, según la agencia de noticias oficial del país.

Turquía ha detenido a más de 40.000 personas y destituido a casi 85.000 desde el fallido intento de golpe de Estado, que causó 270 muertes. 


http://www.eluniverso.com/

El barco fantasma de Fuerteventura

El impresionante transatlántico SS América- ABCROCÍO F. DE BUJÁN - rfbujan Madrid25/08/2016 14:35h - Actualizado: 26/08/2016 11:32h.Guardado en: Viajar , España


En enero de 1994, el impresionante transatlántico SS América, rebautizado como American Star, encallaba en la costa sur de Fuerteventura cuando era remolcado hacia Tailandia, donde iba a ser convertido en un hotel de lujo flotante.

Un transatlántico de lujo pensado para recorrer el mundo elegido por las personas más ricas e influyentes de la época para disfrutar de sus vacaciones. La tradición cuenta que incluso Dalí viajó en él.


Durante la II Guerra Mundial, el buque se utilizó como apoyo al ejército de la marina. Al terminar la guerra, un empresario de Bangkok lo compró para transformarlo en un inmenso hotel flotante. Una fuerte tormenta durante uno de sus viajes hizo que el buque terminase encallado frente a las costas de Fuerteventura. La tripulación que en ese momento viajaba en el transatlántico fue rescatada, sin embargo. El famoso buque no corrío la misma suerte puesto que , al igual que el Titanic, terminó partido por la mitad.

Durante más de diez años, la proa se irguió majestuosa frente a la playa de Garcey, en el municipio de Pájara, hasta que en 2007 la corrosión del casco acabó sumergiendo todos los restos. En Puerto del Rosario, capital de la isla hay un bar decorado con piezas de este barco fantasma. Apropiadamente, se llama «El Naufragio».

http://www.abc.es/


La Fuerza Aérea de EE.UU... ¡quiere bombardear la atmósfera!



Un grupo de microsatélites, fotografiados desde la Estación Espacial Internacional (Foto: NASA)


La Fuerza Aérea de EE.UU... ¡quiere bombardear la atmósfera!
Miércoles 10 de agosto de 2016, 09:41h


La explosión de bombas de plasma en plena ionosfera permitiría a la US Air Force dar un paso de gigante en el desarrollo de sus comunicaciones por radio. ¿Cuál es la explicación científica de este plan?

La Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF) ha concedido tres contratos a tres equipos diferentes, para que compitan en la creación de un sistema con el que detonar bombas de plasma en las capas superiores de la atmósfera. Una operación para la que es necesario emplear microsatélites CubeSat. 

Mediante esta práctica, la Fuerza Aérea pretende mejorar la calidad de las señales de radio en argas distancias. El razonamiento detrás de la idea se basa en las diferencias entre las horas de noche y las de día en las capas superiores de la atmósfera. Por la noche, las partículas cargadas de la ionosfera (situada unos 60 km por encima de nuestras cabezas) aumentan sudensidad, fenómeno que facilita considerablemente la transmisión de señales. Para que las señales de radio circulen por el planeta, se hace indispensable que suban hasta las capas de la atmósfera, pues de lo contrario se encontrarían con el obstáculo de la curvatura de la Tierra, que les impediría recorrer más de 70 km sin perderse. 

El satélite CubeSat serviría para transportar el gas ionizado a la atmósfera y, mediante la explosión de las bombas de plasma, expandirlo incluso en horas diurnas. Así, las señales de radio circularían con menos obstáculos y los efectos del viento solar en los sistemas de GPSse verían reducidos. Es más, este método podría incluso bloquear las comunicaciones por satélite de terceros países.

Los equipos participantes han encontrado caminos diferentes. El grupo 'General Sciences', de Pensilvania, apuesta por provocar una reacción química al calentar una pieza de metal más allá de su punto de ebullición, lo que daría lugar a una reacción del metal evaporado con el oxígeno atmosférico; en cambio, el grupo 'Enig Associates of Bethesda' (de Maryland) se decanta por calentar la ieza de metal haciendo explotar una pequeña bomba en el interior del sistema, cuya energía liberada podría ser convertida en energía eléctrica. 

Entonces, ¿por qué no ha sido ya puesto en marcha? El primer problema está en la construcción del generador de plasma necesario que, como el satélite, tiene que ser muy pequeño (de unos 10 cm3). El segundo problema es de cálculo: resulta realmente difícil estimar cuánto plasma hace falta para lograr el efecto deseado y cómo distribuirlo una vez ha sido lanzado. En cambio, otra forma de generar plasma en la atmósfera viene usándose desde hace tiempo: el HAARP (el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) estimula la ionosfera con radiación emitida desde sus antenas.

http://www.onemagazine.es/internacional/defensa/us-air-force-atmosfera-plasma

Rusia no podrá utilizar la base turca de Incirlik


Por admin
-24 agosto, 2016


Rusia no podrá utilizar la base turca de Incirlik ya que pertenece a la OTAN, afirmó el vice primer ministro de Turquía, Numan Kurtulmus.

“Incirlik es una base de la OTAN; Rusia no es miembro de la OTAN, por eso el uso de esta base por parte de Rusia es imposible”, dijo a la cadena NTV.

A principios de julio, se informó que Ankara pudiese permitir a Rusia utilizar su base aérea Incirlik para operaciones contra el grupo terrorista Daesh (autoproclamado Estado Islámico, prohibido en Rusia y otros países).

La base de Incirlik está ubicada en la provincia de Adana, en el sur de Turquía.


Los principales usuarios de la base aérea son La Fuerza Aérea de los Estados Unidos y Fuerza Aérea de Turquía. En la base también están desplegadas aeronaves de los países que integran la coalición encabezada por EEUU que combate contra Daesh


http://geopolitico.es/rusia-no-podra-utilizar-la-base-turca-de-incirlik/

Tensión entre Rusia y Polonia por maniobra militar



26.08.2016 ~ 28.08.2016


Las tropas del ejército ruso arrancaron su maniobra en el este y sur del país.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, afirmó que durará hasta el 31 de agosto la maniobra iniciada para inspeccionar la preparación del ejército para una situación de crisis y su capacidad móvil.
Resultado de imagen de maniobra el Mar Negro, Chechenia y las regiones de Daguestán.
La maniobra voluminosa abarca también el Mar Negro, Chechenia y las regiones de Daguestán.

Se utilizarán más de 2.000 vehículos militares en la maniobra que se extiende hasta el Mar Negro pasando sobre Crimea, anexionado en 2014.

Esta repentina decisión de Rusia de realizar tal maniobra causó movilización en Polonia.
Resultado de imagen de maniobra el Mar Negro, Chechenia y las regiones de Daguestán.
El Ministerio de Defensa de Polonia convocó a una reunión emergente a los autorizados de seguridad de alto nivel del país.
Resultado de imagen de maniobra el Mar Negro, Chechenia y las regiones de Daguestán.
Asimismo, continúa la movilización de las tropas rusas en la frontera con Ucrania donde domina la tensión desde hace mucho tiempo.

Ante esta situación, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, dio órdenes al ejército en a frontera de Crimea y en las regiones orientales para “estar dispuesto a entrar en una guerra”.

http://www.trt.net.tr/espanol

Drones salvavidas, el rescate del futuro





ÁNGELA S. CIFUENTES 
GIJÓN

28 agosto 201610:49


Los drones cada vez están más de moda y son más utilizados por la ciudadanía, hasta tal punto que son muchos los servicios que recurren a ellos, como el Cuerpo de Bomberos, para facilitar las tareas diarias, sobre todo cuando están en alguna situación de emergencia. Los servicios de salvamento marítimo en playas no se quedan atrás. El verano pasado se pudo ver un dron socorrista en la playa de Santa Marina, en Ribadesella. Fue un proyecto piloto para probar el funcionamiento de la instalación. Se utilizó en pruebas, pero no llegó a participar en ningún rescate real. Los expertos en salvamento en playas aseguran que esta tecnología está aún sin desarrollar al cien por cien para realizar rescates, pero que en el momento en el que esté lista puede llegar a ser de gran utilidad.

La visibilidad es uno de las ventajas de los drones, ya que pueden llegar a mostrar zonas, a los socorristas, a las que el ser humano o el helicóptero de emergencias tiene difícil acceso. «En este sentido, puede ser una herramienta muy potente, ya que te permite tener una vista amplia de la zona y llegar antes a la víctima», explica Javier Reguera, Coordinador de Gesprim, empresa que se encarga del salvamento en Carreño, Ribadedeva, Ribadesella y Coaña.



La playa de Ribadesella fue el único arenal asturiano en contar con el dron socorrista, en 2015, al igual que otras cuatro playas de España.


JAVIER REGUERACoordinador de Salvamento Gesprim

DAVID DEL VALLEDirector de Salud, Socorros y Emergencia de Cruz Roja

«Es una herramienta que permite mayor visibilidad, pero aún queda para sirva de rescate a las víctimas»

« La normativa y los usos de los drones tienen que desarrollarse para que sean fiables»

En las labores de rescate de las víctimas el dron no está tan preparado en la actualidad, ya que para agarrarse a los flotadores de los que va provista la aeronave la persona que está atrapada tendría que estar consciente, pues la nave que estará teledirigida por un piloto-socorrista. «Muchas veces la víctima no está en condiciones para agarrarse y por ello, no es útil utilizar el dron. Faltan muchos avances en este ámbito.

Los costes de esta herramienta son muy variables, según las aplicaciones que tenga, y los servicios que preste. «Aún no sé sabe, a ciencia cierta, los usos que puede llegar a tener un dron. Y esta tecnología, que avanza tan rápido, no cuesta lo mismo hoy que el mes que viene», hace hincapié Regueras.

Entre las limitaciones del dron socorrista se encuentra la autonomía, ya que la mayoría de estos aparatos se nutren de una batería, además de las condiciones ambientales que no siempre son las más adecuadas para pilotarlos.

Otros expertos en la materia de rescates, como es el caso David del Valle, director de Salud, Socorros y Emergencias de Cruz Roja Asturias, creen que a día de hoy los drones no están los suficientemente asentados para realizar rescates. «La normativa es muy restrictiva y la fiabilidad del dron aún no es la adecuada para que lo utilicemos ».

Por ello, es muy importante dejar que la tecnología evolucione para valorar las aplicaciones que tiene y saber si es útil para trabajar. Aunque, sin duda, la intención de esta herramienta no es otra que la de reforzar los servicios de salvamento ya existentes haciendo uso de las nuevas tecnologías.

http://www.elcomercio.es/asturias/

Militares iraquíes derriban un dron de Daesh en el oeste del país

Resultado de imagen de militares iraquíes derriban un dron de Daesh e
MOSCÚ (Sputnik) — Las fuerzas iraquíes derribaron un avión no tripulado del grupo terrorista Daesh en la provincia de Anbar, en el oeste de Irak, comunicó la televisión Al Sumaria. El derribo tuvo lugar cerca de la frontera con Jordania, en la ciudad de Rutba que está bajo el control de las autoridades. "En el aparato aéreo había una cámara para grabar el traslado de militares y milicias tribales", dijo a la cadena el alcalde de la ciudad. © REUTERS/ STRINGER Ejército de Irak asegura que la ciudad de Al Qayara fue liberada de Daesh Los terroristas ocuparon la mayor parte de Anbar en los 2014 y 2015, sin embargo, el Ejército iraquí recuperó últimamente muchas zonas bajo su control, entre ellas las ciudades de Ramadi y Faluya. Daesh o autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países, se convirtió en una de las amenazas principales a la seguridad global.
 En tres años logró apoderarse de vastas zonas de Irak y Siria e intentó extender su dominio a África del Norte, en particular a Libia, pero últimamente los territorios bajo su control se van reduciendo: militares de EEUU estimaron en junio pasado que los yihadistas habían perdido una quinta parte de las áreas que habían ocupado en Siria y la mitad en Irak.

Los kurdos desafían los planes de las potencias para Medio Oriente

Marcha

Resultado de imagen de Los kurdos desafían los planes de las potencias para Medio Oriente



Turquía se acerca a Siria prometiendo la “paz”, pero invade militarmente el país con el objetivo de desbaratar la resistencia kurda. Mientras tanto, Estados Unidos y Rusia juegan sus fichas en Medio Oriente generando un futuro incierto.


“Los tiempos cambian”, dice la popular frase. Y en Medio Oriente, esos tiempos cambian de forma acelerada con el transcurso de las horas. El ejemplo más concreto y reciente es el del gobierno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Hasta hace apenas unas semanas, sobre Erdogan y su administración caían todas las críticas (principalmente de Siria, Rusia e Irán) por solventar y apoyar al Estado Islámico (o Daesh). Pero ahora, reuniones del más alto nivel mediante, el gobierno turco intenta posicionarse como la llave que permitiría devolver la estabilidad en territorio sirio.

Frustrado el golpe de Estado del 15 de julio pasado en Turquía, Erdogan viró con su política y, luego de restablecer relaciones con Rusia, declaró su disposición en colaborar para derrotar al Daesh y ayudar con la solución del conflicto sirio.

El primer ministro turco, Binali Yildirim, efectuó varias declaraciones en este sentido. El sábado expresó que su gobierno busca asumir un papel más activo en Siria durante los próximos seis meses para evitar una “división sectaria” del país. De esta manera, Yildirim se refirió más que a “salvar” a Siria, a redoblar los esfuerzos para derrotar el proceso revolucionario que desde hace más de cuatro años se despliega en el norte de Siria, la región kurda denominada Rojava.

En los últimos días, desde el gobierno turco remarcaron que uno de sus principales objetivos es cortar la acción de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG/YPJ) y del Partido de la Unión Democrática (PYD), ambos vinculados al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Erdogan y sus funcionarios no han parado de repetir que la lucha debe direccionarse con el Estado Islámico y el PKK, poniendo a ambas organizaciones en el mismo plano, pese a que se encuentran en las antípodas ideológicas.

En las últimas horas ocurrieron una serie de hechos que muestran que el proceso político generado en Rojava corre peligro:

-El 23 de agosto, Erdogan se reunió con Masud Barzani, el multimillonario presidente del Kurdistán Autónomo de Irak. Barzani, líder histórico del Partido Democrático de Kurdistán (PDK), es un enemigo declarado del PKK. Ambos mandatarios discutieron medidas para combatir a la insurgencia kurda y al Daesh. La relación de Erdogan y Barzani se acrecentó con el correr de los años, razón por lo cual el dirigente del PDK no emite palabra cada vez que la aviación turca bombardea las montañas de Kandil, ubicadas en el Kurdistán iraquí y donde se encuentra la comandancia del PKK. A diferencia del PKK, Barzani busca a toda costa declarar un Estado kurdo independiente que comprenda los territorios iraquí y sirio. Debajo de ese suelo están las principales reservas petroleras de ambos países. Las razones de Barzani se encuentran en el control de esas riquezas

-El mismo martes, Turquía ingresó por tierra y aire a Rojava, bajo la excusa de combatir al Daesh. El punto elegido fue Jarablus, el paso fronterizo que el Estado Islámico utiliza para traficar armas y petróleo. Las milicias YPG/YPJ intentan recuperar el control de esa zona para unir los cantones de Cizîr, Kobanê y Efrîn, que conforman Rojava. Ante la avanzada turca, Jalid Isa, representante del PYD, denunció que el gobierno de Erdogan “está tratando de convertir su ocupación indirecta de Siria en directa”, por lo cual exigió que Turquía “se retire inmediatamente del territorio sirio y detenga su apoyo a los grupos terroristas en Siria; de otra manera, obligaremos a las fuerzas turcas a salir de nuestro territorio”. Por su parte, las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS, integradas por kurdos y árabes) alertaron sobre los “peligrosos desafíos que las potencias regionales están imponiendo a nuestro pueblo”. En estos momentos, las fuerzas turcas están combatiendo junto al Ejército Libre Sirio (ELS), grupo considerado “terrorista” por el gobierno de Damasco. A su vez, Rodi Osman, representante del Kurdistán sirio en Moscú, denunció que Jarablus “fue bombardeada por tanques, artillería y aviación. En el ataque también participaron miembros de grupos radicales islamistas, como el Frente Fatah al Sham (antiguo Frente al Nusra), Ahrar al Sham, Sultan Murad, Nureddin al Zinki y Yeish al Fath”.

-Al mismo tiempo que Turquía atacaba Jarablus, el vicepresidente de Estados Undios, Joe Biden, visitó Ankara. Según el portal Russia Today, Estados Unidos y Turquía llegaron “a un acuerdo por el cual los kurdos no pueden estar en los territorios que se encuentran al oeste del río Éufrates”. Si las fuerzas kurdas no respetan esto, “Washington dejará de prestarles ayuda”, afirmó Biden. La Coalición Internacional que lidera la Casa Blanca es, según el PKK, un aliado táctico en Siria para derrotar al Daesh. Pero algo que se sospechaba empezó a ocurrir: con las declaraciones de Biden se ve el primer paso público de Washington para distanciarse de las YPG/YPJ. Estados Unidos respalda militarmente a las milicias kurdas y a las FDS, pero no comparte la creación de una federación autónoma en el norte de Siria y tampoco el proyecto político y social que se impulsa en Rojava.

-Como nunca había ocurrido antes, las YPG/YPJ se enfrentaron al Ejército sirio durante varios días en la ciudad de Hasake. Desde que las Fuerzas Armadas sirias se habían retirado de Rojava, dejando el control a las milicias kurdas, ocurrieron algunas escaramuzas entre ambos bandos. Aunque se llegó a una frágil tregua entre las YPG/YPJ y el Ejército sirio, las tensiones no disminuyeron. Polat Can, portavoz de las YPG, declaró que el ataque ordenado por Damasco intenta “crear enfrentamientos con los kurdos en Hasake para compensar la pérdida de ISIS de la ciudad Manbij”. Polat Can fue claro al decir que “los kurdos hoy están luchando una guerra que podría evitar guerras en el futuro, por lo que no vamos a negociar más sobre la presencia militar del régimen en la región”. Cuando todavía los fusiles se mantenían hirviendo, Hakan Fidan, enviado del jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT) de Turquía, visitó Damasco para reunirse con funcionarios sirios. El diario libanés As Safir informó que el general Ismail Hakki Pekin, que sirvió como jefe del Departamento de Inteligencia de las Fuerzas Armadas turcas, visitó Siria el 27 de mayo pasado.

Por estas horas algo está cambiando en Siria. Con el acercamiento de Turquía a Damasco, la cuestión kurda parece que está siendo puesta como moneda de cambio, como ya ocurrió en otros momentos. Si en Siria se define buena parte del futuro de Medio Oriente, las opciones no son muchas: o triunfan las ideologías más reaccionarias (encarnadas en el Daesh y en grupos solventados por Arabia Saudí), o se mantiene el status quo histórico sosteniendo al gobierno sirio (algo que buscan Rusia y sus aliados), o se abre paso a un profundo proceso de democratización y transformación social encarnado en la experiencia de Rojava. Por lo visto, esta última opción no conforma ni a Estados Unidos ni a Rusia, y mucho menos a Turquía, que hace todos los esfuerzos para desbaratar la revolución en el norte de Siria y su inevitable contagio a las otras regiones del Kurdistán.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215984

Llaman a erradicar bases militares de EE.UU. en América Latina



La campaña deberá hacer frente a la contraofensiva restauradora del imperialismo y liberar a América Latina de las bases. | Foto: tierraplus.com
Publicado 28 agosto 2016 (Hace 1 hora 39 minutos)


Sacar las bases estadounidenses de América Latina no es un sueño ni una utopía, pues ya el presidente de Ecuador, Rafael Correa, demostró que es posible, al retirar la base estadounidense de Manta.


El sociólogo y politólogo argentino, Atilio Borón, hizo un llamado a realizar una campaña continental para erradicar las bases militares estadounidenses de la región, debido a que atentan contra la soberanía y la seguridad de los pueblos. Así lo señaló desde la Reunión de Partidos Comunistas y Revolucionarios de América Latina y el Caribe, que se celebra desde el 26 de agosto hasta este domingo 28 en Lima, Perú.

Borón hizo la convocatoria en un auditorio mayoritariamente repleto de jóvenes, en el marco de una visita como invitado a la Reunión organizada por los dos partidos comunistas peruanos.


“Estados Unidos tiene al menos 80 bases militares en países latinoamericanos” y apuntó que “Perú posee la mayor cantidad, por encima de naciones como Colombia, con siete, y Chile, que alberga una”,señaló el politólogo.

Asimismo, Boron aseguró que “esas instalaciones se establecieron sin consulta a los pueblos ni discusión alguna, solo por decisión de los gobiernos afines a Washington y son un instrumento de la consolidación del poder del país del norte”.

Para eso son las bases, al igual que la enorme masa de dinero que el Gobierno norteamericano financia a la derecha latinoamericana, a través de entidades como la Fundación de Altos Estudios Sociales del exgobernante derechista español José María Aznar, que solventa planes y campañas electorales de partidos conservadores y neoliberales, agregó el politólogo.

Para erradicar las bases hace falta, explicó, una gran campaña, una movilización que tenga el vigor de la que, impulsada por el presidente Hugo Chávez, derrotó en noviembre de 2005 al proyecto del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).



En este contexto, “el presidente de EEUU, George Bush, pensaba consagrar al ALCA como el gran proyecto norteamericano para el siglo XXI, en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, Argentina, pero fracasó por el rechazo de los gobiernos progresistas encabezados por Chávez y por grandes protestas sociales”, recordó Borón.

Para el analista, “la campaña deberá hacer frente a la contraofensiva restauradora del imperialismo y liberar a América Latina de las bases, cuya permanencia someterá a los pueblos de la región a una condición peor que la de los mendigos de Estados Unidos”, sentenció.

Por último, Borón señaló, que sacar las bases estadounidenses de América Latina no es un sueño ni una utopía, pues ya el presidente de Ecuador, Rafael Correa, demostró que es posible, al tomarla decisión de retirar la base de Manta de su territorio.

http://www.telesurtv.net/news/