miércoles, 19 de marzo de 2014

aviones de combate Su-27 Flanker rusos armados con misiles en vivo en Bielorrusia




Los seis aviones de combate Su-27 Rusia desplegó a Bielorrusia a "contador de masificación de las fuerzas en la frontera" llevan misiles en vivo.

Rusia ha desplegado seis rusos Sukhoi-27 Flanker y tres aviones de transporte de apoyo a Bobruisk aeródromo en el este de Bielorrusia, la solicitud de followingPresident Aleksandr Lukashenko ayuda contra la amenaza potencial de la OTAN.

Los Su-27 fueron vistos llevando misiles en vivo: QRA tiempos de paz estándar de Rusia (Quick Reaction Alert) de configuración, similar a la de muchas otras armas aéreas de todo el mundo.

El despliegue se dice que es una respuesta a la OTAN, que está desplegando EE.UU. F-16 a Polonia , y E-3 AWACS a Polonia y Rumania , en previsión del referéndum el 16 de marzo que decidirá si Crimea se unirá a Rusia .

Crédito de la imagen: via @ Missilito
ç

http://theaviationist.com/2014/03/14/armed-su-27-belarus/

Un nuevo concepto en el mundo de los no tripulados: Eco-drones


Un avión no tripulado puede también proporcionar una solución de bajo coste y bajo impacto para los gestores ambientales y protagonizarán una revolución silenciosa que beneficia ya al medio ambiente. Los drones usados ​​para estos fines se les conoce como “eco-drones”. Su agilidad y capacidad de aportar imágenes de calidad los hacen ventajosos como una herramienta de mapeo para la vigilancia del medio ambiente, aunque aún hay varios desafíos y preocupaciones que deberán eliminarse.

Al contrario que las imágenes de satélite proporcionadas por fuentes libres (Landsat, Modis), o de pago (WorldView, Quickbird), el bajo coste de la capacidad de captura de imagen de alta resolución de los eco-drones en general, tiene el potencial de llenar el vacío de datos entre las imágenes de satélite y la topografía del suelo. Además de la captura de la imagen, los eco-drones pueden funcionar como un mecanismo de seguimiento en tiempo real de los eventos de desastres o de la extracción ilegal de recursos, distribuir mensajes de difusión, y recoger y transmitir datos meteorológicos.

Aún así hay unos cuantos retos asociados con el uso de aviones no tripulados, como la menor huella de imagen (área de imagen), o el limitado tiempo de vuelo, pero con una mayor exploración y pruebas de campo tecnológicas, se crearán las soluciones apropiadas.

Podríamos resumir los diversos usos de los eco-drones en aplicaciones de campo innovadoras y aplicaciones de alerta temprana. Para las primeras, los eco-drones tienen el potencial para complementar los esfuerzos de recolección de datos y contribuir a los ecosistemas de inventario y contabilidad. Para las segundas el rápido y fácil despliegue, y la capacidad de entrar en zonas peligrosas hacen de estos drones una herramienta beneficiosa para la recogida de datos en tiempo real sobre las condiciones atmosféricas, el mapeo de los impactos de desastres a medida que ocurren y las consecuencias.

Para finalizar señalamos el ejemplo de nueve drones que ya se están empleando como eco-drones:

Airinov, mejorar las cosechas con menor impacto ambiental

La empresa francesa Airinov ha creado un modelo para cartografiar terrenos agrícolas. Con la información obtenida por estos pequeños planeadores no tripulados, el agricultor puede precisar el uso del agua, fertilizantes o pesticidas para mejorar sus cosechas con un menor gasto e impacto ambiental.

BionicOpter, simular el vuelo de una libélula

BionicOpter, un drone que simula el vuelo de una libélula, supone uno de los desarrollos más recientes de Festo. Esta empresa se basa en la biomímica, la ciencia que imita a la naturaleza, para crear todo tipo de drones y dispositivos robotizados, como pájaros, pingüinos, medusas, rayas o peces. La compañía ofrece varios vídeos con el BionicOpter en pleno funcionamiento.

Conservation Drones, ayudar a especies en peligro

Lian Pin Koh, científico del Instituto Federal de Tecnología de Suiza, es pionero en el uso con fines conservacionistas de los drones. Junto a su colega Serge Wich, ha comprado varios de estos aparatos en China por menos de 100 euros para estudiar la deforestación de la selva y las especies en peligro en Asia. Koh ha puesto en marcha la iniciativa “Conservation Drones” con el apoyo de varias instituciones científicas, para promover el uso de drones de bajo coste entre más conservacionistas de todo el mundo. La página web explica las investigaciones y ofrece vídeos con los drones en acción.

Easy Fly, estudiar las aves pequeñas

El empleo de dispositivos de grabación y seguimiento en aves se realiza con éxito en diversas especies de gran tamaño, pero en especies diminutas no es posible. Un equipo de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) ha estudiado al cernícalo primilla (Falco naumanni), una de las rapaces más pequeñas de Europa, con un drone “casero”. Sus responsables registraron los datos del vuelo de estos animales gracias a un sistema GPS de bajo peso. Después, utilizaron un avión teledirigido, el ST model Easy Fly, para realizar el mismo recorrido de las aves y tomar fotos de alta resolución. Los investigadores explican los detalles en un artículo de la revista científica ‘Plos One’.

Global Hawk, entender y predecir los huracanes

El drone Global Hawk forma parte de una misión de 30 millones de dólares para investigar los huracanes tropicales. Sus responsables, la agencia espacial estadounidense (NASA), la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA) y el fabricante de drones Northrop Grumman lo usaron hace unos meses con el huracán Nadine. Scott Braun, investigador principal de la misión, cree que con los datos recopilados se podrán mejorar las predicciones y “salvar dinero y vidas”.

Honeywell T-Hawk, observar el desastre de Fukushima

El drone Honeywell T-Hawk se utilizó para conocer las consecuencias del accidente de la central nuclear de Fukushima. El aparato, desarrollado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de EE.UU. (DARPA) sacó fotos y vídeos sin que ningún tripulante tuviera que sufrir los efectos de la radiactividad.

LifeSeeker, localizar personas en desastres naturales

LifeSeeker no es un drone en sí mismo, sino un dispositivo para instalar en uno de ellos y mejorar sus prestaciones. Creado por investigadores de la Universidad de Vigo, el Centro Tecnológico de Telecomunicaciones de Galicia y la empresa Centum, sirve para detectar móviles de personas perdidas en la montaña o en zonas devastadas por algún desastre natural. 

Osprey, evitar la caza de ballenas

La ONG estadounidense Sea Shepherd Conservation Society ha llevado a cabo una novedosa campaña para luchar en la Antártida contra la caza de ballenas de buques japoneses. Sus responsables han lanzado el Osprey, un drone que les ha ofrecido imágenes y vídeos y el seguimiento detallado de los balleneros nipones.

RQ-14 Dragon Eye, conocer las erupciones volcánicas

La NASA ha utilizado tres drones RQ-14 Dragon Eye para sobrevolar el cráter del volcán Turrialba, cerca de San José (Costa Rica). Gracias a sus cámaras y sensores, han obtenido información sobre las emisiones de dióxido de azufre (SO2) y las características químicas del volcán. Sus responsables, encabezados por David Pieri, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL) han comparado los datos de satélite para mejorar la comprensión de este fenómeno y obtener mejores predicciones. Acercarse a un volcán con un avión tripulado es muy peligroso, debido a las emisiones y los movimientos del viento.



http://www.infouas.com/un-nuevo-concepto-en-el-mundo-de-los-no-tripulados-eco-drones/

Video muestra ruso Su-27 Flanker y bielorrusas Mig-29 Fulcrum aviones durante el entrenamiento de defensa aérea

http://theaviationist.com/2014/03/19/belarus-russia-jets-video/

Ucrania prepara retiro de sus tropas desde Crimea tras arremetida de fuerzas prorrusas

El gobierno de Ucrania está elaborando un plan para evacuar a los militares ucranianos y a sus familias desde el territorio de Crimea, indicó recientemente el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Andrii Parubi. 
"Estamos elaborando un plan que nos permita evacuar a los soldados y a sus familias de Crimea, para que se trasladen rápida y eficazmente a Ucrania continental", declaró la autoridad en una rueda de prensa.

Cabe recordar que durante la jornada de hoy, tropas prorrusas ocuparon dos bases navales de la península estratégica, que hasta el lunes aún formaba parte de la soberanía de Ucrania.

http://www.latercera.com/

Expertos de EE.UU. advierten: China parece disponer de un nuevo misil antisatélite

© NASASpaceFlight.com

Expertos estadounidenses insisten en que China parece estar probando un interceptor cinético lanzado por un nuevo cohete que podría alcanzar la órbita geoestacionaria. La nueva arma antisatélite de China parece ser móvil.

Un análisis detallado de unas imágenes de satélite proporciona pruebas adicionales de que el cohete chino lanzado en mayo de 2013 y catalogado por China de misión de investigación era en realidad una prueba de un misil antisatélite montado en una instalación móvil, indica The Christian Science Monitor

Brian Weeden, exanalista de cuestiones espaciales de la Fuerza Aérea de EE.UU., publicó un análisis de 47 páginas en el portal The Space Review, que pretende demostrar que China, al parecer, está probando un interceptor cinético lanzado por un nuevo cohete que podría alcanzar la órbita geoestacionaria a unos 36.000 kilómetros sobre la Tierra. 

"Si fuera verdad, representaría un avance significativo en las capacidades antisatélite (ASAT, por sus siglas en inglés) de China", señala Weeden, ahora asesor técnico de la Secure World Foundation, una organización sin ánimo de lucro centrada en el uso pacífico del espacio extraterrestre. 

"Ningún otro país ha puesto a prueba un sistema ASAT de impacto directo capaz de alcanzar los satélites espaciales en órbitas terrestres medias, órbitas muy elípticas u órbitas geoestacionarias", escribió el experto en referencia a las trayectorias orbitales que se encuentran sobre los 2.000 kilómetros sobre la Tierra. 

El artículo incluye una imagen de satélite inédita tomada por DigitalGlobe que muestra un lanzamisiles móvil en Xichang, un polígono espacial chino. Según el experto, el nuevo sistema usa cohetes chinos de clase Kuaizhou. 


© Google Maps

Funcionarios y expertos militares estadounidenses se muestran cada más preocupados por el desarrollo de armas antisatélite chinas, pero nunca han sido tan críticos como los fueron después de que China destruyera un satélite meteorológico desaparecido en órbita en 2007, creando más de 3.000 fragmentos de desechos. 

Según Weeden, tras el ensayo de 2013 las agencias de inteligencia estadounidenses se mantuvieron renuentes a revelar cualquier conclusión sobre los esfuerzos chinos de desarrollo de armas por temor a revelar "fuentes y métodos" de la recogida de información. 




China ya es el cuarto exportador de armas (desbanca a Francia)



China ya es el cuarto exportador de armas (desbanca a Francia)

Publicado por Esteban Villarejo el mar 18, 2014


China es ya el cuarto exportador de armas del mundo, sólo superado por EE.UU., Rusia y Alemania. De este modo supera a Francia, que pasa a ocupar la quinta posición. Estos cinco países copan el 75 por ciento de las exportaciones durante el lustro 2009-2013.

Así lo constata el último informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo -conocido por sus siglas en inglés, Sipri- que presenta como novedad en el “top ten” de naciones exportadoras el auge chino cuya tarta exportadora de armas ha pasado del 2 por ciento (periodo 2004-2008) al 6 por ciento (2009-2013).

Reino Unido, España, Ucrania, Italia e Israel conforman los otros países de la lista. España ha pasado de tener el 2 por ciento del mercado (2004-2008) al 3 por ciento (2009-2013), espoleada por la venta de buques militares de Navantia a Noruega, Australia o Venezuela.

“China se ha consolidado como suministrador de grandes armas, al mismo nivel que Alemania y Francia, y ha conseguido convencer a Turquía, miembro de la OTAN, para que elija sus sistemas de defensa aérea HQ-9 FD-2000″, apunta el informe. Con clientes OTAN y todo.

Además se apunta que la industria armamentística China ha entrado en competencia directa con Rusia, EE.UU. o países europeos como Francia en Marruecos, Argelia o Indonesia.



Sistema de defensa antiaéreo chino HQ9- FD-2000 exportado a Turquía



La industria francesa ha sufrido un retroceso del 30 por ciento en sus ventas respecto al lustro 2004-2009. Así, Francia, que copaba el 9 por ciento de las ventas totales, pasa ahora a obtener el 5 por ciento del mercado.

Licencias de construcción de helicópteros a China (Z-9, versión del AS-565) y venta a India de 49 aviones de combate Mirage 2000-5 y seis submarinos Scorpene son los mayores logros de la industria militar francesa, que se encuentra a la espera de cerrar el pedido de 126 aviones de combate Rafale también a la India.

Alemania también ha descendido las ventas un 24 por ciento, pasando de copar el 10 por ciento del total de ventas mundiales en el periodo 2004-2009, a obtener el 7 por ciento en 2009-2013.

La industria naval militar alemana sigue siendo el principal exportador de submarinos al mundo: 8 unidades a 5 países (habiéndose ordenado otros 23 a finales de 2013). Es también el segundo exportador de carros de combate, sólo superado por Rusia: entregó 650 unidades a 7 países, 5 de ellos no europeos; a ello hay que sumar otras 280 unidades ordenadas a finales de 2013, 62 de ellas a Qatar, siendo la primera vez que exporta a un Estado árabe, una materia susceptible habida cuenta de la especial relación que mantiene con Israel.



Submarino “Tanín”, que en hebreo significa “Cocodrilo”, entregado por ThyssenKrupp Marine System a la Armada israelí en 2012



¿Sentará precedente esta exportación de 62 carros de combate a Qatar para ir a otros mercados como el saudí, donde podría haber un contrato multimillonario al que también aspira España? He ahí una incógnita de la industria.

¿Quién vendió a quién en el lustro 2009-2013 (principales clientes en porcentaje de compras)?

1) EE.UU.: Australia (10%), Corea del Sur (10%), Emiratos Árabes Unidos (9%)
2) Rusia: India (38%), China (12%), Argelia (11%)
3) Alemania: EE.UU. (10%), Grecia (8%), Israel (8%)
4) China: Pakistán (47%), Bangladesh (13%), Birmania (12%)
5) Francia: China (13%), Marruecos (11%), Singapur (10%)

6) Reino Unido: Arabia Saudí (42%), EE.UU. (18%), India (11%)
7) España: Noruega (21%), Australia (12%), Venezuela (8%)
8) Ucrania: China (21%), Pakistán (8%), Rusia (7%)
9) Italia: India (10%), Emiratos Árabes Unidos (9%), EE.UU. (8%)
10) Israel: India (33%), Turquía (13%), Colombia (9%)



Helicóptero chino Z-9 vendido por China a Bolivia

http://abcblogs.abc.es/

Los últimos militares ucranianos en Crimea se convierten en «fuerza de ocupación»

MIKEL AYESTARAN




La rapidez con que las autoridades de Crimea tratan de sellar la anexión a Rusia choca con el estatus quo a las puertas de bases militares como la de Perevalne. Los soldados ucranianos del campamento A-2320 de la 36 Brigada de Infantería Mecanizada llevandos semanas cercados por «los hombres de verde», las fuerzas enviadas por Rusia sin distintivos en sus uniformes. En las últimas horas, los militares ucranianos se han convertido en «un Ejército ocupante», según los miembros de las fuerzas de autodefensa que vigilan el acceso principal. A diferencia de lo ocurrido en otras partes de esta península, la base no se ha rendido, aunque tras el referéndum han arriado la bandera nacional de la puerta principal.

«Tienen tres opciones. Si quieren quedarse en Crimea deben jurar lealtad a las nuevas autoridades o colgar el uniforme, pero también son libres de irse a Ucrania», asegura Alexander Bogachov, veterano de Ejército Rojo reconvertido en miembro de las fuerzas de «autodefensa». Bogachov cree que «todo se solucionará de forma pacífica en un plazo máximo de dos días». Las palabras de este hombre, que se presenta como uno de los héroes que participó en las tareas de limpieza de Chernóbil en 1986, son «órdenes» del presidente del Legislativo crimeo, Vladímir Konstantínov.

«Trabajarán en un ejército serio, con un buen salario y servirán a Rusia»En una mañana de intensa actividad política, además de formalizar la independencia de la península y aprobar la entrada en circulación del rublo, Konstantínov aseguró que llevará a cabo un proceso de «reorganización normal» del Ejército y señaló que los militares ucranianos que quieran quedarse en la península «tendrán la oportunidad de trabajar en un ejército normal, serio, cobrar un buen salario y servir a nuestra patria».

Esta promesa debe ahora cruzar los muros de bases como Perevalne. Algunos de los miembros de la «autodefensa» están nerviosos por la falta de respuesta de los militares ucranianos y arremeten contra la prensa internacional. En cuanto se da un paso más allá de lo que estima oportuno, el hombre del brazalete rojo no tarda en irrumpir al grito de«dejad de pisar nuestra tierra crimea». Muy cerca, pero como si la historia no fuera con ellos, los «hombres de verde» siguen con su labor de cerco perfectamente pertrechados.

El campamento de tiendas de lona rodeadas de vehículos de transporte de tropas continúa en su sitio. Un soldado ucraniano irrumpe en mitad de la escena y pasa entre los cordones de seguridad sin dirigir la mirada a sus vigilantes. Rusia ha conquistado Crimea sin pegar un solo tiro ymuchos militares se sienten humillados porque «nuestro papel es el de animales de zoo», nos confesó un oficial al comienzo de la crisis.

El presidente interino de Ucrania y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Alexander Turchínov, ya adelantó cuando se produjo el despliegue de fuerzas regulares e irregulares rusas que «no podemos involucrarnos en una operación militar en Crimea, pues así dejaríamos sin efectivos la frontera este y Ucrania no sería protegida, y los militares rusos esperan que eso ocurra».
Falta de medios

La distancia entre Kiev y Simferópol aumenta cada día. Mientras las autoridades regionales hablaban de disolver las unidades militares ucranianas, el ministro de Defensa ucraniano, Igor Teniuj, que no ha ocultado en ningún momento su incapacidad de hacer frente a la ocupación por la falta de medios, afirmó que «los militares desplegados en Crimea permanecerán allí». Mensajes contradictorios que suman aún más incertidumbre al presente de miles de uniformados que esperan órdenes para saber qué será de sus vidas.

El teniente coronel Alexei Manzepa, portavoz de las Fuerzas Armadas, consultado por vía telefónica, sigue los acontecimientos con incertidumbre desde Kiev y el único mensaje que puede dar a sus compañeros es que «somos militares y cumplimos órdenes. Si nos ordenan retirarnos, nos retiraremos, si la orden es disparar, dispararemos». Una orden que no termina de llegar y alarga el asedio a las bases que siguen resistiéndose a entregarse a las nuevas autoridades.
http://www.abc.es/internacional/

Radares militares de Tailandia detectaron señales justo después de la desaparición del vuelo MH370





El Ejército tailandés no puede confirmar que lo que se detectó fuera el avión que desapareció hace ya once días.

APF Actualizado miércoles 19 marzo 2014 07:08:00 hs

Miembros de la comunidad cristiana paquistaní participan en una vigilia

Radares de las Fuerzas Aéreas tailandeses detectaron minutos después de la desaparición del vuelo de Malaysia Airlines una señal que podría corresponder a dicho avión tras realizar un giro no planeado, volviendo hacia el estrecho de Malacca. [Así estamos contando en directo todos los detalles sobre la desaparición del vuelo malasio]

El Ejército tailandés recibió comunicaciones normales del avión hasta las 1.22 horas, cuando desapareció del radar. Seis minutos después, un radar detectó una señal desconocida en dirección contraria. «La señal del avión desconocido fue enviada de forma intermitente», ha indicado un portavoz del Ejército tailandés en declaraciones concedidas a la cadena de televisión estadounidense CNN.

El jefe de las Fuerzas Aéreas del país asiático, Prajin Juntong, ha recalcado que por el momento se desconoce si el avión detectado por la estación de radar es efectivamente el vuelo desaparecido, según ha informado el diario tailandés 'The Nation'.

El portavoz de la Fuerza Aérea de Tailandia, Montol Suchookorn, señaló que la señal supuestamente detecta un giro en el rumbo hacia el Estrecho de Malacca, aunque la señal era intermitente y no incluía datos tales como el número de vuelo.

A pesar del gran operativo internacional de búsqueda, las autoridades tailandesas no compartieron esta información hasta el martes porque no fueron específicamente preguntados antes, apunta la edición matutina del diario «Bangkok Post».

Preguntado sobre los motivos por los que Tailandia ha tardado tanto tiempo en explicar esto, Suchookorn se ha justificado alegando que no le prestaron «ninguna atención a este caso». «La Fuerza Aérea Tailandesa sólo se ocupa de las amenazas contra nuestro país, así que dado que el caso no se veía como una amenaza para nosotros, simplemente lo observamos sin tomar acciones».

Por otro lado, Suchookorn ha aclarado que el avión nunca entró en el espacio aéreo de Tailandia y que la petición de información de Malasia en los primeros días de la búsqueda no fue específica.

Estas nuevas informaciones cuestionan las prácticas de algunos países que han optado por no compartir datos en materia de defensa, a sabiendas de la desaparición de la aeronave con 239 personas a bordo.

Desaparecido a las 1,20 horas de la madrugada

El vuelo MH370 de Malaysia Airlines despegó de Kuala Lumpur en la madrugada del 8 de marzo y tenía previsto llegar a Pekín seis horas después, pero desapareció del radar 40 minutos después de despegar, a las 1,20 de la madrugada del sábado al domingo.

Sobre las 1,28, el radar militar tailandés «era capaz de detectar una señal, que era normal, de una aeronave en dirección opuesta al MH370», señaló Montol.

Tras jornadas de búsqueda de los posibles restos de un accidente en el Mar del Sur de China, los operativos de rescate se centran ahora en una gran área que incluye regiones de Asia Central y el sur del océano Índico.

Según los últimos datos de satélite recogidos, el avión pudo volar hacia el norte, en un área comprendida entre Laos y el mar Caspio, o hacia el sur, entre la isla indonesia de Sumatra y el sur del Índico.

Más de 40 aeronaves y 34 barcos participan en las tareas de rastreo, incluidos más de una docena de aviones Orion P-3 y Hércules C-130.

Los países que colaboran son: Australia, Bangladesh, Birmania (Myanmar), Brunei, China, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Filipinas, Francia, India, Indonesia, Japón, Kazajistán, Kirguizistán, Laos, Malasia, Nueva Zelanda, Pakistán, Reino Unidos, Rusia, Singapur, Tailandia, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam. (Fuente: ABC.es)

http://www.misionesonline.net/

La independencia de Escocia dejaría a Reino Unido sin armas nucleares

© REUTERS David Moir

Según el vicealmirante británico retirado John McAnally, la posible secesión de Escocia del Reino Unido podría conllevar la pérdida del arsenal nuclear británico y dejar a Gran Bretaña "en la periferia de Europa".

El retirado alto almirante británico destacó que el país afrontará una "mayor amenaza estratégica para nuestras Fuerzas Armadas" si Escocia, que pronto convocará un referéndum sobre su independencia, decide separarse del Reino Unido. 

En un artículo para 'The Telegraph', McAnally advirtió que Gran Bretaña podría perder su asiento de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que Reino Unido y Escocia se convertirán en "dos naciones beligerantes en la periferia de Europa". 


Nuestras relaciones con EE.UU., nuestro estatus como una potencia militar e, incluso, nuestra condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU probablemente se pierdanJohn McAnally, excomandante del Royal College of Defence Studies, dijo que es "muy posible" que Gran Bretaña pudiera verse obligada a un desarme nuclear unilateral. Sus razonamientos son simples: la flota de submarinos nucleares de la Marina se basa en Faslane, Escocia, y su reubicación a alguna otra base podría costar miles de millones, lo que conllevaría la pérdida total de esta flota. 

"Hoy en día, todavía podemos afirmar con orgullo que las Fuerzas Armadas son una de las grandes marcas del Reino Unido... La división de la Unión les haría un daño inmenso, dejando a Escocia y Gran Bretaña con enormes facturas para compensar las insuficiencias de la infraestructura perdida", explicó. 

"Nuestras relaciones con los Estados Unidos, nuestro estatus como una potencia militar e, incluso, nuestra condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU probablemente se pierdan", dijo. 

"Nos quedaríamos reducidos a dos naciones beligerantes en la periferia de Europa, sin medios para defender nuestros intereses, ahora separados. Ni nuestros aliados ni nuestra posteridad nos perdonarán si hacemos eso", enfatizó. 


Sí, las tropas rusas están en Crimea... desde el año 1783


Pese a la histeria de varios medios occidentales que alegan que Rusia ha desplegado 16.000 efectivos militares en la península ucraniana de Crimea, la flota rusa arrienda sus bases allí desde hace décadas, en virtud de un acuerdo vigente hasta 2042.
»Hace días que se ha desplegado la frenética propaganda de gran parte de los medios occidentales que mienten sobre la presencia y despliegue de 16.000 efectivos rusos en el territorio Ucraniano. Quizá esto último sea la única verdad entre las montañas de mentiras que les proporcionan las autoproclamadas autoridades ucranianas. 

Sí, las tropas rusas están en Crimea, eso es totalmente cierto. Pero están allí nada menos que desde el año 1783, cuando la entonces emperatriz Catalina II anunció la creación de la Flota del Mar Negro en ese territorio. 

© RIA Novosti Vladimir Vjatkin
Infantes de marina rusos durante el desfile en Sebastpol en conmemoración del 58 aniversario de la victoria sobre Alemania nazi, 9 de mayo de 2010

Las tropas rusas no han entrado a UcraniaEn lo que se refiere a una supuesta 'intervención' de tropas rusas, cuyo empleo en el territorio de Ucrania acaba de ser autorizado por la Cámara Alta del legislativo ruso, las tropas rusas ni han entrado ni posiblemente entren en territorio ucraniano, lo que acaba de reiterar el propio Putin en su reciente rueda de prensa de este martes. 

Sí, la Flota del Mar Negro rusa sigue teniendo su 'histórica' base naval en Sebastopol, pero desde 1997 se la arrienda a Ucrania por un importante precio anual de unos 100 millones de dólares, hecho que tratan de ocultar tanto los políticos ucranianos y occidentales como los medios informativos a su sueldo. 


¿Qué hace la Flota del Mar Negro en Crimea y de qué efectivos dispone?Tras el colapso de la URSS en 1991 y el posterior caos que se instaló en la región, desde agosto de 1992 la Flota del Mar Negro se fundó como una flota conjunta de la Federación de Rusia y Ucrania, cuyos buques tuvieron que navegar varios años bajo la bandera de la Flota del Mar Negro, establecida para tal circunstancia por ambos Estados. 

Tan solo en 1997 los barcos de la Flota del Mar Negro de Rusia izaron su histórica bandera de San Andrés. Justo en este año se hizo oficial el arrendamiento ruso de las bases navales de la península de Crimea por un plazo de 20 años y el estacionamiento de las flotas rusa y ucraniana en bases separadas. 

A día de hoy un 70% de la infraestructura de la Flota del Mar Negro rusa se encuentra en la península ucraniana de Crimea. En el territorio de la Federación de Rusia esta flota solo mantiene la base de la ciudad de Novorossíisk. 

Según los acuerdos bilaterales ruso-ucranianos, el personal de la Flota rusa en la península está acantonado en los siguientes puntos: en su principal base naval en la ciudad de Sebastopol y en cuatro bahías cercanas, en la ciudad y puerto de Feodosia (centro de investigación) y en dos bases aéreas en las localidades de Kacha y Gvardéiskoye. En la ciudad de Nikoláyev, sus astilleros y su centro de reparación de buques también se encuentra un contingente ruso de manera temporal. 

El mismo acuerdo de 1997 estipula que en las aguas territoriales de Ucrania y en su territorio puede haber un grupo de hasta 388 unidades de buques rusos (incluyendo 14 submarinos diesel-eléctricos). En las bases de Kacha y Gvardéiskoye pueden estacionarse 161 aviones. Todo ello es comparable con el poder naval de Turquía en el área. 

Aunque el acuerdo del 1997 se cerró por un plazo de 20 años, en 2010 Rusia y Ucrania firmaron los llamados 'acuerdos de Járkov', en virtud de los cuales el contrato de arrendamiento se extiende hasta 2042, con opción de prórroga cada cinco años. El precio anual del arrendamiento es de 98 millones de dólares. 


© RIA Novosti





Exembajador de EE.UU. en la URSS: "Dejen que Rusia se quede con Crimea"

© REUTERS Dimitar Dilkoff

"La realidad es que, guste o no, es casi seguro que Ucrania estará mucho mejor sin Crimea que con ella", opinó el que fuera embajador de EE.UU. en la URSS entre 1987 y 1991, Jack F. Matlock Junior.
"Nada debilita más a una nación que mantener un territorio cuyos habitantes prefieren pertenecer a otro país", explicó Matlock en un artículo que publicó en la revista estadounidense 'Time'. "Cuando los líderes estadounidenses y occidentales hayan desahogado su ira contra el presidente Vladímir Putin por haber hecho que Crimea vuelva a ser parte de Rusia, deben encontrar una manera de bajar el tono envenenado de la retórica pública y concentrarse en las negociaciones privadas para unir el resto de Ucrania de nuevo", insistió el exdiplomático.


Nada debilita más a una nación que mantener un territorio cuyos habitantes prefieren pertenecer a otro país"Desde su punto de vista, el caos ucraniano podrá ser resuelto si la nueva Constitución del país concede a las provincias los mismos derechos que tienen los estados dentro de EE.UU., si otorga al idioma ruso el mismo estatus oficial que tiene el ucraniano y si existen garantías de que Ucrania nunca se convertirá en miembro de la OTAN o de cualquier otra alianza militar que excluye a Rusia. "Los diplomáticos estadounidenses no deben tratar de dirigir el esfuerzo occidental para hacer frente a Rusia, sino que deberían mantenerse en estrecho contacto con las diferentes negociaciones en curso y dar apoyo diplomático a las que parecen más prometedoras", comentó Matlock.


Las sanciones, especialmente las comerciales y las económicas, perjudicarán no solo a Rusia, sino también a Occidente
"Los que desean el bien de Ucrania y de sus ciudadanos deben comprender que solo los ucranianos pueden resolver sus problemas. Las personas ajenas pueden poner trabas o ayudar, pero no pueden unir un Estado fracturado. Hasta el momento, los ucranianos no han encontrado a un líder que pueda unir a su gente. La mejor manera en la que la comunidad internacional puede ayudar es mantenerse en contacto con todas las partes involucradas para impulsar una solución que pueda proporcionar a los ucranianos un Gobierno inclusivo (…). Solo entonces Ucrania será capaz de llevar a cabo las reformas económicas necesarias para lograr la competitividad en la cambiante economía mundial", puntualizó. 

"En medio de los debates sobre las posibles sanciones y las posturas del presidente Putin, de EE.UU. y de la UE se olvida a la gente que vive en Crimea y su voluntad", comentó por su parte a RT Peter Truscott, miembro de la Cámara de los Lores, la Cámara alta del Parlamento del Reino Unido. Insistió en que es momento de concentrarse en arreglar la crisis ucraniana y no en la polémica por sanciones. "Todos hablan de la necesidad de resolver el conflicto, pero lo que vemos es su escalada, y eso es contraproducente (…). Las sanciones, especialmente las comerciales y las económicas, perjudicarán no solo a Rusia, sino también a Occidente, amenazando la salida de Europa y EE.UU. de la crisis que acaban de superar", explicó Truscott. 


Ucrania denunció un ataque ruso y afirma que el conflicto ya es militar







Ucrania denunció que fuerzas rusas mataron hoy a un soldado ucraniano en Crimea y autorizó a sus tropas en esa región a usar sus armas para defenderse, argumentando que su conflicto con Rusia por su anexión de la península pasó ahora del plano político al militar.

SGP Actualizado martes 18 marzo 2014 16:44:00 hs
El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, acusó a Moscú de "crimen de guerra" por el ataque, que ocurrió en una base militar en Simferopol, capital crimea, y que dejó heridos a otros dos soldados ucranianos, según informó el Ministerio de Defensa en un comunciado.

"Hoy, soldados rusos empezaron a disparar contra efectivos militares ucranianos. Esto es un acto de guerra", dijo el premier durante un mensaje a la nación conjunto con el presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchinov.
"El conflicto ha dejado de ser político y ha pasado a la esfera militar", agregó, citado por la agencia de noticias EFE.
El Ministerio de Defensa informó en un comunicado que el soldado murió de un disparo en el corazón y que otros dos militares resultaron heridos.
"Los agresores iban con uniformes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa sin distintivos y armados con fusiles de asalto y un rifle de francotirador", agregó la nota.
En el mismo comunicado, el Ministerio autorizó a sus militares emplazados en Crimea a usar sus armas para defenderse de futuras agresiones.
"De acuerdo a una decisión del comandante en jefe supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y del ministro interino de Defensa y en base a la orden del jefe del Estado Mayor (...), se autoriza el uso de armas a los destacamentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania emplazados en Crimea", señaló la cartera en el parte oficial.
En Crimea, el vocero del Ministerio del Interior ucraniano, Vladislav Selezniov, también acusó de la acción a las fuerzas especiales rusas que ocupan Crimea desde fines del mes pasado.
Selezniov precisó que el soldado muerto era un suboficial y que un capitán resultó herido.
Agregó que "todos los militares fueron arrestados y les quitaron los documentos y el dinero. Les sacaron, les formaron y les desarmaron".
En su mensaje junto a Yatseniuk, el presidente Turchinov dijo que Ucrania ha sido saqueada por Rusia y acusó al presidente ruso, Vladimir Putin, de emular al régimen nazi de Hitler al anexionarse Crimea, cuya incorporación a Rusia fue sellada hoy en el Kremlin.
"Putin copia hoy a los fascistas del siglo pasado, anexionando un territorio de un país independiente, reconocido por todo el mundo", lamentó Turchinov, horas después de que el mandatario ruso dijera que entre las nuevas autoridades de Kiev hay "neonazis, rusofóbicos y antisemitas".
Crimea "es y será territorio de Ucrania", subrayó Turchinov, que advirtió a Putin de que "los mandos políticos de Rusia responderán por todos los crímenes perpetrados en territorio de Ucrania".
El jefe del gobierno ucraniano anunció que se puso en contacto con los ministros de Defensa de Reino Unido, Estados Unidos y Rusia, como países firmantes del Tratado de Budapest, de 1994, que daba garantías de la soberanía e integridad territorial de Ucrania después de que Kiev se desprendió de su arsenal nuclear.
El conflicto en Ucrania comenzó en noviembre con una ola de protestas popualares que terminaron con la destitución del presidente prorruso, Viktor Yanukovich, el mes pasado.
Luego, Rusia ocupó militarmente Crimea, donde tiene su flota del Mar Negro, y la región se declaró ayer independiente de Ucrania luego de que su población votara masivamente a favor de esta opción en un referendo celebrado el domingo pasado.
En la plaza de Independencia de Kiev, corazón de la protesta popular que derrocó a Yanukovich, un grupo ultranacionalista anunció la formación de destacamentos de guerrilleros para hacer frente a Rusia.
"En condiciones de guerra con la Federación de Rusia, el Ejército regular no es lo suficientemente efectivo, algo que reconoce incluso la comandancia de las Fuerzas Armadas de Ucrania", dijo Alexandr Daniliuk, líder del grupo Causa Justa.

http://www.misionesonline.net/

Fuerzas rusas toman segunda base naval de Ucrania

Foto: AFP

Novoozerne.- Las fuerzas rusas ocuparon el miércoles una base naval ucraniana en Novoozerne, en el oeste de Crimea, tras haber tomado elcuartel general de la Marina en Sebastopol, comprobaron los periodistas de la AFP.

Unos 50 militares ucranianos abandonaron la base, bajo la supervisión de soldados rusos, mientras partidarios de la anexión de Crimea a Rusia izaban la bandera de este país.

El subcomandante de la base declaró a la AFP por teléfono que los hombres de las milicias prorrusas entraron primero, precedidos por un grupo de mujeres y de niños.

Los soldados rusos llegaron detrás de ellos.

Los soldados ucranianos, que estaban armados, no opusieron resistencia, y "nadie sufrió".

mac

http://eleconomista.com.mx/i

Alemania suspende proyecto de defensa con Rusia


Berlín.- Alemania suspendió un importante proyecto militar con Rusia, por considerar que todo comercio de armas con Moscú es "indefendible", indicó el miércoles el ministro de Economía y vicecanciller Sigmar Gabriel.

"En la situación actual", el gobierno alemán considera el comercio de armas con Rusia "indefendible" y juzga por lo tanto inoportuno el proyecto de la empresa Rheinmetall de entregar un campo de entrenamiento totalmente equipado para formar las fuerzas armadas rusas, afirmó Gabriel en un comunicado.

Según el diario Die Welt, se trata de un proyecto de unos 100 millones de euros.


"El gobierno federal está en contacto con la empresa", agregó Gabriel.

Un portavoz de la empresa había declarado en el diario regional Neue Osnabrücker Zeitung del miércoles que Rheinmetall iba a "cumplir con sus compromisos contractuales con su socio ruso en lo relativo al centro de entrenamiento".

http://eleconomista.com.mx/