martes, 20 de diciembre de 2016

Acuerdo con el Reino Unido para la identificación de caídos en Malvinas



Por Urgente 24

El trabajo de la Cruz Roja buscará identificar los restos en 123 tumbas que rezan "soldado argentino solo conocido por Dios", dentro de las 237 que hay en el cementerio de Darwin.


Los gobiernos de Argentina y Reino Unido llegaron a "un principio de acuerdo para avanzar en la posibilidad de más vuelos de terceros países, con escalas en Argentina" continental hacia las islas Malvinas y el inicio de las tareas de identificación de los soldados enterrados como NN en el cementerio de Darwin.

Lo informó a la agencia Télam en Londres el vicecanciller Pedro Villagra Delgado, quien encabezó la delegación argentina que mantuvo reuniones con el gobierno británico.

Las reuniones fueron llevadas a cabo por Villagra Delgado, y su par británico, Alan Duncan, mientras que dos legisladores de las Malvinas también se sumaron al diálogo.

Actualmente, las islas tienen una única conexión aérea comercial semanal con Punta Arenas, a cargo de la empresa LAN: una vez por mes, uno de esos vuelos semanales hace escala en Río Gallegos.

La intención de Londres es ampliar la oferta de vuelos al continente para lograr una mayor y más rápida conectividad de los isleños: durante los años 90 había dos vuelos semanales del continente a las islas.

Además acordaron el inicio de las tareas de identificación de los soldados enterrados como NN en el cementerio de Darwin de las islas entre los meses de julio y agosto del año próximo, tras una nueva visita técnica a realizarse entre enero y febrero por el Comité de la Cruz Roja Internacional, que llevará a cabo el proceso.

El trabajo de la Cruz Roja buscará identificar los restos en 123 tumbas que rezan "soldado argentino solo conocido por Dios", dentro de las 237 que hay en Darwin.

La canciller Susana Malcorra y el vicecanciller Duncan firmaron en septiembre pasado un comunicado conjunto que provocó duras críticas por parte del Congreso Nacional, tanto del oficialismo como de la oposición.

El comunicado conjunto se refirió a la posibilidad de levantar las restricciones comerciales que la Argentina mantiene sobre Malvinas: en la actualidad hay normas que plantean sanciones para las empresas que exploten recursos naturales en esa zona del Atlántico Sur.

http://www.urgente24.com/259975

SIS REIVINDICA EL ATAQUE CONTRA UN MERCADO DE BERLÍN

El grupo yihadista dijo que uno de sus "soldados" atacó el lugar debido a la participación de Alemania en su contra; el sospechoso del atentado sigue prófugo.Martes, 20 de diciembre de 2016 a las 3:17 PM


Víctimas El atentado dejó un saldo de 12 muertos y 45 heridos; deudos e integrantes de la comunidad llevaron flores al mercado donde ocurrió la embestida. (Foto: Reuters)

BERLÍN (AFP) -

ISIS reivindicó este martes el atentado con un camión que arrolló a un multitud en Berlín dejando 12 muertos, mientras la policía alemana seguía buscando al responsable.

"Un soldado de ISIS cometió la operación en Berlín en respuesta a los llamados para atacar a los ciudadanos de los países de la coalición internacional" contraria al grupo terrorista, anunció Amaq, la agencia de propaganda de la organización.

La reivindicación llegó después de que la fiscalía alemana liberara al único sospechoso del caso, un demandante de asilo paquistaní, ante la falta de elementos incriminatorios.

"La persona sospechosa, detenida tras el ataque, fue puesta en libertad este martes por orden de la Fiscalía Federal", señaló la oficina. "Las pruebas forenses obtenidas hasta el momento no proporcionaron evidencias de la presencia del acusado en la cabina del camión durante el crimen".

El momento en el que un camión impacta contra un mercado navideño en Berlín
La embestida del vehículo deja al menos 9 muertos y 50 heridos en la plaza navideña de Breitscheidplatz, al oeste de la ciudad.
Share

"Se da el caso de que quizás tengamos a un peligroso criminal en la zona y eso, obviamente, pone a la gente nerviosa", advirtió por su lado el jefe de la policía berlinesa, Klaus Kandt.

"Por supuesto, estamos aumentando las medidas de seguridad. Ahora es necesario un nivel de alerta elevado", agregó.

Calificado de "acto terrorista" por la canciller alemana, Angela Merkel, y ocurrido en un país que hasta la fecha no había sufrido atentados de gran magnitud, el ataque con camión recuerda por sus circunstancias al perpetrado hace cinco meses en Niza.

El balance es de 12 muertos y 45 heridos, de los cuales 24 permanecían aún hospitalizados este martes.

El sospechoso era "a priori" el paquistaní llegado a Alemania el 31 de diciembre de 2015 siguiendo la ruta de los Balcanes y "registrado en Berlín en febrero" como demandante de asilo, había indicado más temprano el ministro del Interior, Thomas de Maizière.

Una fuente de la policía berlinesa fue más contundente: "Tenemos al hombre que no es", aseguraba al diario Die Welt. "El verdadero asaltante está aún en libertad y armado y puede provocar nuevos daños", añadía.

Un día después del atentado, sigue reinando la confusión. Con la fiscalía antiterrorista encargada de la investigación, la policía registró en la mañana del martes uno de los grandes centros de refugiados de Berlín, en el barrio de Tempelhof, donde podría haberse albergado el sospechoso.
'VINO CALIENTE Y LUEGO SANGRE'

Antes de que la policía mostrara sus dudas sobre la identidad del detenido, Merkel reconocía que "sería particularmente difícil de soportar" la posible implicación de un demandante de asilo en el atentado en la capital alemana.

"¡Son los muertos de Merkel!", denunciaba en Twitter uno de los responsables del partido de derecha populista Alternativa para Alemania (AfD) Marcus Pretzell.

"Alemania ya no está segura" frente al "terrorismo del islamismo radical", añadió la líder del AfD, Frauke Petry, criticando la decisión de la canciller de acoger en Alemania a cerca de 900,000 refugiados en 2015 y 300,000 más este año.

El drama se produjo en el mercado de Navidad situado en pleno centro de Berlín, a dos pasos de la iglesia del Recuerdo, cerca de una avenida muy comercial, la Kurfürstendamm.

El camión "pulverizó, literalmente, la primera caseta de madera", contó a la cadena N1 una bosnia instalada en Berlín, Lana Sefovac, que visitaba el mercado con sus padres. "Conducía directamente hacia nosotros, pero en un momento giró porque no quería ir contra nuestra caseta, sino contra la multitud. Quería atropellar a la gente".

"Todo el mundo estaba conmocionado (...) buscando a sus seres queridos. Un minuto antes bebíamos vino caliente todos juntos y uno después, algunos yacían ensangrentados en el suelo".

Por el momento no se han revelado las identidades de las víctimas, a excepción del hombre hallado muerto en la cabina del camión, un ciudadano polaco asesinado con arma de fuego, que podría ser el titular de vehículo.

Merkel se desplazó por la tarde junto a algunos ministros al lugar del drama para observar un minuto de silencio y recorrer el sitio aún tapizado de escombros, y participó en una ceremonia en una iglesia cercana.

La simbólica Puerta de Brandenburgo fue iluminada por la noche con los colores alemanes y de Berlín.

Las banderas de los edificios públicos ondeaban desde la mañana a media asta, y al mediodía se celebró una ceremonia en recuerdo de las víctimas en la catedral de Saint-Hedwige, en el centro de la ciudad.

El drama de Berlín recuerda al atentado de Niza del 14 de julio, reivindicado por ISIS. Entonces, un camión mató a 86 personas al embestir contra una multitud que festejaba la fiesta nacional de Francia.

http://expansion.mx/mundo

La estrategia nacional militar de los EEUU 2017






20/12/2016


En este mes de diciembre de 2016, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la nueva Ley S.2943-The National Defense Authorization Act 2017 (NDAA) que autoriza a su Presidente a sancionar a cualquiera del planeta en nombre de la seguridad nacional.


Por supuesto, esto no es ninguna novedad, desde que se modificó la Doctrina de Disuasión contra la URSS, por la Doctrina de la Guerra Preventiva con George W. Bush luego del atentado de las Torres gemelas en el 2001.

Al mismo tiempo, el Pentágono en sintonía con el Congreso hizo publicó el documento "2015 National MIlitary Strategy" (2015 La Estrategia Nacional Militar).
En ambos documentos Rusia, Irán y Corea del Norte representan una amenaza a la paz mundial.

Sin embargo , la balcanización de Medio Oriente mediante los vínculos nunca aclarados entre los EEUU y Daesh donde esta organización combina delincuencia organizada y terrorismo con nexos con la Republica Imperial -como lo reconociera Hillary Clinton y Henry Kissinger y cables de WikiLeaks-, el golpe de estado en Turquía nunca aclarado, el cambio de reorientación geopolítica de Turquía -sin irse de la OTAN- en lo que respecta a las relaciones con Rusia, la crisis en Ucrania, la derrota en Alepo del terrorismo y el triunfo de Siria con el apoyo de Rusia e Irán y las milicias kurdas, y ahora el asesinato del Embajador de Rusia en Turquía a un mes de la asunción de Trump como Presidente de los EEUU , indican un grado de incertidumbre caótica en el sistema mundo, que confirman las advertencias del Papa de una tercera guerra mundial de a trozos.

Los resultados de las guerras de Medio Oriente planeadas por los halcones son devastadores: más de un millón y medio de muertos en Irak, 2,7 millones de desplazados y cinco millones quedaron huérfanos. Por supuesto estas guerras como sabemos se hicieron en nombre de la democracia, la paz y la libertad.

Lo mismo en Libia donde asesinan a Gadafi y desintegran al país de mayor calidad de vida de África en ese momento -según todos los informes internacionales- y ahora en Siria, donde impulsan el falso Estado islámico con una barbarie nunca vista, pero siendo derrotados hace unos días en Alepo.

Las Fuerzas Armadas de los EEUU se sobre expandieron, y el propio Trump denunció, en la campaña electoral, el excesivo intervencionismo. Las Fuerzas de Operaciones Especiales están desplegadas en 133 países. Unos 200 mil efectivos de las tropas del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea están en 100 países donde Estados Unidos tiene más de 450 bases militares. Se calcula que uno de cada cinco dólares que pagan los ciudadanos al Estado por impuesto está destinado al Pentágono. The National Defense Autorization Act 2017 (NDAA) establece el presupuesto más alto de la historia norteamericana del Departamento de Defensa que bordea los 619.000 millones de dólares (Sputnik, 14/12/2016, El Pentágono necesita urgentemente una guerra para mantener su poderío).

Ya en febrero de 2016 el jefe del Pentágono, Ashton Carter, había dicho que el presupuesto 2017 se centraría en blindar las capacidades para disuadir o vencer a sus mayores adversarios: Rusia y China.

Desde hace más de una década, el presupuesto se centraba en la presencia militar de los EEUU en Afganistán y en Irak. Pero por otra parte, la preocupación de ir perdiendo la superioridad tecnológica y geopolítica sobre sus principales adversarios, China y Rusia, lo llevan a tener como prioridad este objetivo. (Hispan TV, Pentágono centraría su presupuesto en 2017 en vencer a Rusia y China, publicado el 8 de marzo de 2016)

Estos incrementos en los gastos militares contradicen las políticas que el presidente electo de EEUU, Donald Trump anunció en la campaña, pues consideró obsoleta a la OTAN y se presentó como alguien opuesto a las guerras e intervenciones militares.

El nombramiento del general retirado, James Mattis, apodado "Perro Rabioso", como nuevo Jefe del Departamento de Defensa de EEUU (Pentágono) también es señal de que probablemente Trump, al contrario de lo señalado, aumentará las intervenciones militares.

Todas estas son las razones por las que el presupuesto militar de los EEUU representa más del 50% de todos los presupuestos militares del mundo.

Miguel Ángel Barrios -Argentina- es doctor en educación y en ciencia política. Autor de reconocidas obras sobre América Latina.




http://www.alainet.org/es/articulo/182498

El uso de armas cibernéticas de USA desde 1982 sobre Rusia y el Mundo

EL CIUDADANO 
HOY 16:12 














20/12/2016.- Leer y escuchar tantas falsedades y desinformaciones sobre Siria para tratar de ocultar una enorme derrota geoestratégica en el Oriente Medio, ver tanto desatino y obsesión en llevar el mundo a una peligrosa confrontación entre Estados Unidos y sus aliados con Rusia, seguir las “noticias” fabricadas para crear falsas acusaciones contra Vladimir Putin sobre el supuesto “hackeo” de los correos electrónicos del Consejo Nacional Demócrata (CND), todo eso hace hervir la sangre de este viejo periodista que sabe, documento de la CIA a la mano (1), que si hay un gobierno que inventó el sabotaje y pirateo informático, el “hackeo” en sus diversas formas y lo puso en práctica en 1982 -cuando Internet estaba en pañales y en la “cuna” del Pentágono-, para ejecutar un sabotaje de enormes dimensiones contra la economía de la Unión Soviética, ese es bien el gobierno de Washington. Que el gobierno soviético no supiera entonces el origen de ese sabotaje, y que se lo considerara como un “accidente” y por lo tanto quedase impune, nos salvó de una guerra nuclear.
Resultado de imagen de armas cibernéticas de USA
Como la hipocresía no tiene límites en esta patética y peligrosa decadencia imperial, recordemos que bastan unos minutos en Internet para encontrar que la experiencia con el sabotaje informático del gasoducto transiberiano sirvió para otros sabotajes en países “enemigos”, el más conocido es el llevado a cabo contra las centrifugadoras nucleares de Irán con el sofisticado “virus” Stuxnet, obra de informáticos estadounidenses e israelíes (2). Y si se tratara de hackeo para acceder a documentos o para espiar conversaciones, Edward Snowden nos ha mostrado que nadie está a salvo de las intromisiones y escuchas de la National Security Agency, o del “hackeo” israelí, como lo muestra la operación “Duqu” contra Irán durante las conversaciones entre Washington y Teherán, como en su momento reportaron el Wall Street Journal y Haaretz (3).

Ahora, a menos de un mes de finalizar su mandato el presidente Barack Obama amenazó con tomar represalias contra Rusia por el supuesto pero no probado “hackeo” del CND, pero el periodista David Sanger escribe en el New York Times (4) que por diferentes razones (y entre ellas la falta de pruebas, evidentemente) no parece haber consenso en la Administración, aun cuando EEUU dispone de un enorme “arsenal cibernético” a su disposición.


Esos planes, según Sanger, podrían desplegar un arsenal de primera clase mundial de armas cibernéticas ensambladas a un costo de miles de millones de dólares bajo el mandato del señor Obama, para exponer o neutralizar los instrumentos favoritos de hackeo de los espías rusos, (o sea) el equivalente digital de un ataque preventivo. Pero la selección de objetivos por los estadounidenses y la precisión de esa represalia pueden también exponer los ‘implantes’ (caballos de Troya) de software que Estados Unidos ha pacientemente insertado y mantenido en buena forma en las redes de Rusia, para el caso de futuros ciber-conflictos.
Resultado de imagen de El NORAD
Siendo un poco lógicos al seguir lo que Sangers nos dice, el dilema es que EEUU ya “hackeó” los sistemas informáticos rusos –como ya lo había hecho con los soviéticos- y ya puso sus caballos de Troya, y que esa estratégica ventaja militar no puede ser utilizada y por lo tanto puesta en peligro a menos que se trate de un asunto muy grave, del tipo que puede llevar a una guerra total entre ambas naciones.

Más adelante Sanger nos recuerda que “el señor Obama es el presidente que, en su primer año del mandato, buscó obtener las más sofisticadas ciber-armas del planeta para pulverizar partes de las instalaciones del plan nuclear de Irán. Ahora, al final de su presidencia, se encuentra frente a un desafío diferente en el terreno de la guerra con armas cibernéticas. El Presidente ha llegado a dos conclusiones, según reportan altos funcionarios: La única cosa peor que no usar un arma es usarla de manera inefectiva. Y si escoge la represalia, él insiste en mantener lo que se llama una ‘posición dominante’, o sea asegurarse la habilidad de concluir el conflicto en sus propios términos”.
Resultado de imagen de El NORAD
No es de extrañar que desde hace algún tiempo Rusia y China impulsan la creación de sistemas informáticos y de componentes electrónicos en sus países, evidentemente para liberarse de los “caballos de Troya” y las “puertas secretas” que desde 1982, es decir desde el comienzo de la informática sofisticada y de su interacción con las telecomunicaciones, EEUU y sus empresas vienen introduciendo en sus productos, y que muy probablemente afectan tanto los que son producidos para el propio país como para los exportados hacia el resto de países.


El papel de las armas cibernéticas en la guerra económica.



Si hay una constante en las formas de agresión de los imperialistas pasados y presentes contra los pueblos que deciden asumir sus destinos haciendo cambios para recuperar sus soberanías, o haciendo una revolución socialista, esa es la guerra económica, en todas las esferas posibles de la economía, en el comercio, las finanzas y las monedas, y en los intercambios que impliquen transferencias de procesos, tecnologías y ciencias necesarias para el desarrollo de las fuerzas productivas.

En definitiva, el objetivo es de hambrear esos pueblos impidiéndoles desarrollar sus fuerzas productivas, para desestabilizar la vida política de esas naciones y obligarlas a tomar medidas de racionamiento, entre otras más que no serían necesarias en el marco de relaciones normales de intercambio comercial internacional.

Esta es una forma de guerra que los países imperialistas han utilizado desde 1919 (5), comenzando con el “cordón sanitario” contra la naciente Unión Soviética, continuada mediante bloqueos y controles de exportación, como el CoCom, y toda la panoplia de embargos y sanciones extraterritoriales para asfixiar las economías de los pueblos que no se someten al imperio. Desde entonces esta guerra económica estuvo acompañada de agresiones militares directas o fomentadas con aliados locales o foráneos –como la Operación Gladio en Europa- para llevar a cabo sabotajes de todo tipo, invasiones -como la de Playa Girón-, bloqueos económicos con sanciones de aplicación extraterritorial, golpes de Estado (demasiados para hacer una lista), operaciones clandestinas y creación de grupos terroristas o de fanáticos religiosos para desestabilizar gobiernos –como la creación de Al Qaeda para debilitar a la URSS, y del ISIS para destruir el Estado secular de a Siria-, y muchos etcétera más.


Nuestra América es testigo de la guerra económica más prolongada de la historia moderna, como nos recuerda el periodista cubano Manuel E. Yepe: la fundamentación original del bloqueo la dio el seis de abril de 1960 Lester D. Mallory, Vice Secretario de Estado Asistente para los Asuntos Interamericanos, en un memorándum secreto del Departamento de Estado desclasificado en 1991, que fue incluido en la página 885 del Volumen VI del Informe del Departamento de Estados de Estados Unidos de 1958 a 1960 que textualmente dice: “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro… el único modo previsible de restarle apoyo interno es mediante el desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales… hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba… una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno” (6).

Es por eso mismo que si en la historia moderna hubo un líder político que durante más de cinco décadas conoció y luchó denodadamente contra la guerra económica del imperialismo estadounidense ese ha sido Fidel Castro. Y es por eso mismo que en septiembre del 2007, en su artículo titulado “Mentiras deliberadas, muertes extrañas y agresión económica mundial” (7), escribía que un ejemplo claro del uso de la ciencia y la tecnología con los mismos fines hegemónicos se describe en un artículo del ex oficial de Seguridad Nacional de Estados Unidos Gus W. Weiss, aparecido originalmente en la revista Studies in Intelligence, en 1996 (8), aunque con real difusión en el año 2002, titulado “Engañando a los soviéticos”. En él Weiss se atribuye la idea de hacerle llegar a la URSS los softwares que necesitaba para su industria, pero ya contaminados con el objetivo de hacer colapsar la economía de aquel país.

Fidel se refiere ahí a la Operación Farewell, que tuvo lugar en los años 80 y cita el documento redactado por Gus Weiss, quien ocupó los cargos de Asistente especial del Secretario de la Defensa, y de consejero científico en el Pentágono y en el Servicio de Inteligencia durante el gobierno del Presidente James Carter, y puestos claves en el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. bajo las presidencias de Richard Nixon, Ronald Reagan y Gerald Ford.

Sobre ese sabotaje de 1982 Fidel escribía que “la producción y transporte de petróleo y gas era una de las prioridades soviéticas. Un nuevo gasoducto transiberiano debía llevar gas natural desde los yacimientos de gas de Urengoi en Siberia a través de Kazajstán, Rusia y Europa oriental hasta los mercados de divisas de Occidente. Para automatizar la operación de válvulas, compresores e instalaciones de almacenaje en una empresa tan inmensa, los soviéticos necesitaban sistemas de control sofisticados. Compraron computadoras de los primeros modelos en el mercado abierto, pero cuando las autoridades del gasoducto abordaron a Estados Unidos para adquirir el software necesario, fueron rechazados. Impertérritos, los soviéticos buscaron en otra parte; se envió un operativo de la KGB a penetrar un proveedor canadiense de softwares en un intento por adquirir los códigos necesarios. La inteligencia estadounidense, avisada por el agente del Dossier Farewell, respondió y manipuló el software antes de enviarlo.


Una vez en la Unión Soviética, las computadoras y el software, trabajando juntos, hacían operar el gasoducto maravillosamente. Pero esa tranquilidad era engañosa. En el software que operaba el gasoducto había un caballo de Troya, término que se usa para calificar líneas de software ocultas en el sistema operativo normal, que hacen que dicho sistema se descontrole en el futuro, o al recibir una orden desde el exterior.

Con el objetivo de afectar las ganancias de divisas provenientes de Occidente y la economía interna de Rusia, el software del gasoducto que debía operar las bombas, turbinas y válvulas había sido programado para descomponerse después de un intervalo prudencial y resetear ―así se califica― las velocidades de las bombas y los ajustes de las válvulas haciéndolas funcionar a presiones muy por encima de las aceptables para las juntas y soldaduras del gasoducto.

El resultado fue la más colosal explosión no nuclear e incendio jamás vistos desde el espacio. En la Casa Blanca, funcionarios y asesores recibieron la advertencia de satélites infrarrojos de un extraño evento en medio de un lugar despoblado del territorio soviético. El NORAD (Comando de Defensa Aeroespacial Norteamericano) temía que fuera el lanzamiento de misiles desde un lugar donde no se conocía que hubiera cohetes basificados; o quizás fuera la detonación de un dispositivo nuclear. Los satélites no habían detectado ninguna pulsación electromagnética característica de las detonaciones nucleares. Antes de que tales indicios pudieran convertirse en una crisis internacional, Gus Weiss llegó por un pasillo para decirles a sus colegas del CSN (Consejo de Seguridad Nacional) que no se preocuparan, afirma Thomas Reed en su libro (9).

La campaña de contramedidas basadas en el Dossier Farewell fue una guerra económica. Aunque no hubo bajas personales debido a la explosión del gasoducto, hubo un daño significativo para la economía soviética”.


Y Fidel señalaba que “no podemos ignorar que durante la Guerra Fría e incluso en el breve período de la ‘distensión’ entre Washington y Moscú (1962-1975), EEUU y sus aliados trataron por todos los medios de impedir que la URSS y todos los países socialistas pudiesen adquirir legalmente los productos de alta tecnología, utilizando para ello diversos instrumentos creados para tal efecto, como el CoCom.


Sobre la Operación Farewell para desmantelar el equipo soviético que buscaba acceder a tecnologías modernas, Fidel recuerda que “consta en un artículo publicado en The New York Times que la operación utilizó casi todas las armas al alcance de la CIA ―guerra sicológica, sabotaje, guerra económica, engaño estratégico, contrainteligencia, guerra cibernética―, todo ello en colaboración con el Consejo de Seguridad Nacional, el Pentágono y el FBI. Destruyó al pujante equipo de espionaje soviético, dañó la economía y desestabilizó el Estado de ese país. Fue un éxito rotundo. De haberse hecho a la inversa (los soviéticos a los norteamericanos), pudiera haberse visto como un acto de terrorismo”.

“Del tema se habla también en otro libro titulado Legado de Cenizas, que acaba de ser publicado. En la solapa del libro se expresa que ‘Tim Weiner es un reportero de The New York Times, quien ha escrito sobre los servicios de Inteligencia estadounidenses durante veinte años, y obtuvo un Premio Pulitzer por su trabajo sobre los programas secretos de Seguridad Nacional. Ha viajado a Afganistán y otros países para investigar de primera mano las operaciones encubiertas de la CIA. Este es su tercer libro”.

“Legado de Cenizas se basa en más de 50 mil documentos, provenientes fundamentalmente de los propios archivos de la CIA, y cientos de entrevistas a veteranos de dicha agencia, incluidos diez directores. Nos muestra un panorama de la CIA desde su creación después de la Segunda Guerra Mundial, pasando por sus batallas durante la guerra fría y la guerra contra el terrorismo iniciada el 11 de Septiembre del 2001.”


Y el líder cubano cita el artículo de Jeremy Allison, y los de Rosa Miriam Elizalde (10), en los cuales se denuncian estos hechos, destacando la idea de uno de los fundadores del software libre, quien señaló que “a medida que se complejizan las tecnologías será más difícil detectar acciones de ese tipo”.

Y agrega que “Rosa Miriam publicó dos sencillos artículos de opinión de apenas cinco páginas cada uno. Si lo desea, puede escribir un libro de muchas páginas. La recuerdo bien desde el día en que, como periodista muy joven, me preguntó ansiosa, nada menos que en una conferencia de prensa hace más de 15 años, si yo pensaba que podríamos resistir el período especial que nos caía encima con la desaparición del campo socialista.

“La URSS se derrumbó estrepitosamente. Desde entonces hemos graduado a cientos de miles de jóvenes en el nivel superior de enseñanza. ¡Qué otra arma ideológica nos puede quedar que un nivel superior de conciencia! La tuvimos cuando éramos un pueblo en su mayoría analfabeto o semianalfabeto. Si lo que se desea es conocer verdaderas fieras, dejen que en el ser humano prevalezcan los instintos. Sobre eso se puede hablar mucho”.

Y Fidel, que es inmortal en sus análisis e ideas, nos señalaba en 2007 que “en la actualidad, el mundo está amenazado por una desoladora crisis económica. El gobierno de Estados Unidos emplea recursos económicos inimaginables para defender un derecho que viola la soberanía de todos los demás países: continuar comprando con billetes de papel las materias primas, la energía, las industrias de tecnologías avanzadas, las tierras más productivas y los inmuebles más modernos de nuestro planeta”.




Notas

1.- https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/96unclass/farewell.htm ; Ante el impedimento de obtener los productos de alta tecnología mediante comercio legal, la URSS buscó obtenerlos de manera encubierta, creando la llamada “operación Line X”, revelada en 1981 a los servicios de contrainteligencia de Francia por el oficial de la KGB que coordinaba la operación, el Coronel Vladimir I. Vetrov, codificado por los franceses como Farewell. En 1981, durante la Cumbre del G7 en Ottawa, el Presidente francés François Mitterrand transmitió al Presidente Ronald Reagan una copia de la lista de agentes y objetivos de la “operación Line X”. Con esa información la CIA efectuó en 1982 el primer acto de sabotaje de la era informática, en el gasoducto Transiberiano (http://fcw.com/Articles/2004/04/26/Tech-sabotage-during-the-Cold-War.aspx?sc_lang=en&Page=2), inaugurando así el terrorismo telecomandado y la acción de los “hackers” en los sistemas informáticos. Ver también The Farewell Dossier, William Shafire, NYT 02-02-2004 http://www.nytimes.com/2004/02/02/opinion/the-farewell-dossier.html?_r=0

2.- http://www.haaretz.com/israel-news/report-israel-tested-iran-bound-stuxnet-worm-in-dimona-nuclear-plant-1.337276 Report: Israel Tested Iran-bound Stuxnet Worm in Dimona Nuclear Plant: El retirado jefe de la agencia de inteligencia de Israel, Mossad, Mair Dagan, dijo recientemente que el programa nuclear iraní ha sido retrogradado y que Teherán no será capaz de construir una bomba atómica hasta al menos 2015. Funcionarios estadounidenses, incluyendo la Secretaria de Estado Hillary Clinton, no disputaron lo que dijo Dagan. (The retiring chief of Israel’s Mossad intelligence agency, Meir Dagan, said recently that Iran’s nuclear program had been set back and that Tehran would not be able to build an atomic bomb until at least 2015. U.S. officials, including Secretary of State Hillary Clinton, have not disputed Dagan’s view). Stuxnet: How USA and Israel created anti-Iran virus, and then lost control of it https://nakedsecurity.sophos.com/2012/06/01/stuxnet-usa-israel-iran-virus/ )



3.- Haaretz: Israel Spied on Iran Talks by Planting Computer Virus at Hotels, WSJ Reports http://www.haaretz.com/israel-news/1.660544 ; en el WSJ: http://www.wsj.com/articles/spy-virus-linked-to-israel-targeted-hotels-used-for-iran-nuclear-talks-1433937601



5.- Uno de los acuerdos del Tratado de Versalles de 1919 entre las grandes potencias occidentales que derrotaron a Alemania en la primera Guerra Mundial fue el de establecer un “cordón sanitario” para “impedir que la peste comunista se expanda por Europa” y, en realidad, aislar a la naciente República de los Soviets, impidiéndole relaciones comerciales y políticas con el mundo, lo que explica que al mismo tiempo se le haya negado su incorporación en la Sociedad de Naciones. Al comienzo de la Guerra Fría, en 1949, Estados Unidos crea la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y establece el Comité de Coordinación Multilateral para el Control de Exportaciones (CoCom) con sede en Paris y destinado a impedir cualquier exportación de tecnología avanzada hacia la URSS y demás países socialistas en Europa y Asia. Después del derrumbe de la URSS el CoCom fue reemplazado por los “Acuerdos de Wassernaar” con sede en Viena y con el mandato de controlar las exportaciones de armamentos y tecnología de “doble uso” ( http://www.wassenaar.org/ )

6.- Manuel Yepe, El verdadero alcance del bloqueo contra Cuba http://www.alainet.org/es/articulo/182450





10.- Rosa Miriam Elizalde escribió sobre el tema varios y muy buenos artículos en 2006 y 2007: Cómo la CIA hizo estallar un gasoducto en Siberia. Dossier Farewell https://www.rebelion.org/noticia.php?id=56005 ; Comando del Ciberespacio de la Fuerza Aérea de EEUU: No apto para aficionados http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51104 ; Y vale mencionar, como lo hizo Fidel, el artículo de un especialista, de Jeremy Allison: La CIA modificó software para causar graves daños a la Unión Soviética. Computación “confiada” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33610 ; Otros lazos de interés: Operación Farewell, fuentes de información y resumen: http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vetrov ; Farewell Dossier – Wikipedia, the free encyclopedia; https://fcw.com/Articles/2004/04/26/Tech-sabotage-during-the-Cold-War.aspx?sc_lang=en&Page=1&p=1 ; https://nsarchive.wordpress.com/2013/04/26/agent-farewell-and-the-siberian-pipeline-explosion/ ; https://nsarchive.wordpress.com/2013/04/26/agent-farewell-and-the-siberian-pipeline-explosion/#_ednref2 ; http://www.nytimes.com/2004/02/02/opinion/the-farewell-dossier.html

– Alberto Rabilotta es periodista argentino-canadiense.



Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.

Mas informacion: http://alainet.org

Alberto Rabilotta


http://www.elciudadano.cl/

Violentos combates en el este de provincia siria de Homs


Resultado de imagen de provincia siria de Homs

Damasco, 20 dic (PL) El Ejército sirio logró repeler en las últimas horas un ataque del grupo terrorista Estado Islámico (Daesh por sus siglas en árabe) contra la base aérea T-4, ubicada en el este de la provincia siria de Homs.

Fuentes militares confirmaron a Prensa Latina que los extremistas atacaron el área de las instalaciones desde el norte y este con artillería de 130 milímetros y cohetes tipo Grad e incluso con vehículos conducidos por suicidas.

Dos de esos carro-bombas fueron destruidos antes de cumplir sus objetivos en un ataque definido como el de mayor intensidad en los últimos días tras irrumpir y retomar la ciudad de Palmira, a unos 90 kilómetros al este.

Las informaciones señalaron además que los terroristas derribaron un helicóptero cuyos tripulantes, el general Khuder Hussein y su asistente el mayor Abbas Yacoub, murieron en la acción.

Luego de volver a ocupar Palmira, el Daesh, reforzado desde las fronteras con Iraq, intensificó sus ataques en una vasta región del desierto sirio que cubre desde el este y hasta las cercanías de la ciudad de Homs, 162 kilómetros al norte de Damasco.

lam/pgh

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=51442&SEO=violentos-combates-en-el-este-de-provincia-siria-de-homs

Rabat comprará 1.200 misiles anti-carro norteamericanos


Washington ha aprobado la venta de 1.200 misiles anti-carro TOW 2A fabricados por Raytheon y cuyo valor de mercado es de 108 millones de dólares.


El anuncio ha sido hecho por el propio Departamento de Estado que, tras consultas con el Pentágono, acaba de dar su visto bueno para la venta de material militar de diversa índole por un monto global de 7 mil millones de dólares a cuatro tradicionales aliados árabes de Washington, a saber, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Marruecos.

A la cabeza de las compras Arabia Saudí. Los encargos de Riad suman 3,51 mil millones de dólares y comprenden 48 helicópteros de transporte de mercancías CH-47F Chinook equipados con motores de recambio y metralletas. Por su parte, Emiratos Árabes Unidos se gastarán 3,5 mil millones de dólares en la adquisición de 27 helicópteros de combate AH-64E Apache, mientras que Catar invertirá 781 millones de dólares en armas de diversa índole.


Parece poco probable que los acuerdos sean retocados o limitados, y ello a pesar de las críticas de organizaciones de defensa de los derechos del hombre, sobre todo en lo que se refiere a la intervención en Yemen

En lo que concierne al Reino de Marruecos, las autoridades estadounidenses han aprobado la venta de 1.200 misiles anti-carro TOW 2A fabricados por el gigante armamentístico Raytheon cuyo valor de mercado es de 108 millones de dólares.

Tradicionales aliados y compradores

"Si bien el Departamento de Estado ha validado los contratos tras consultas con las máximas autoridades de Defensa del país, el Congreso, controlado por el partido Republicano, mantiene la teórica posibilidad de bloquear su aplicación", estima un experto en seguridad y defensa europeo consultado por REDMarruecos.

"No obstante, añade este experto, habida cuenta que estos cuatro países son aliados de Estados Unidos y tradicionales, e importantes, compradores de armamento norteamericano, parece poco probable que los acuerdos sean retocados o limitados, y ello a pesar de las críticas de organizaciones de defensa de los derechos del hombre, sobre todo en lo que se refiere a la coalición militar que bajo la égida de Arabia Saudí opera en Yemen”. Según estimaciones de Naciones Unidas, a principios de noviembre el conflicto yemenita se había cobrado la vida de 7.000 personas, dejando al menos 37.000 heridos.


http://www.redmarruecos.com/

Vuelve la guerra al Sáhara? Máxima tensión entre Marruecos y el Polisario

Un oficial del Frente Polisario habla con la prensa sobre un F-5 marroquí derribado en 1991. (Reuters)
AUTOR


De día, un puñado de cascos azules de la Minurso (contingente de la ONU para el Sáhara Occidental) se interpone entre los gendarmes marroquíes y los saharauis en armas del Frente Polisario, separados por tan solo 120 metros. De noche, en cambio, ya nadie se coloca entre los antiguos beligerantes que desde hace casi cuatro meses se vigilan de cerca en Guerguerat, en el extremo sur del Sáhara Occidental, en una tierra de nadie de cinco kilómetros entre el muro militar marroquí y la frontera de Mauritania.

Desde el alto el fuego de 1991, nunca las espadas han estado tan en alto entre Marruecos y el Polisario, que se disputan esa antigua colonia a la que España renunció en 1975. Nunca tampoco el riesgo de que se reanuden las hostilidades ha sido tan elevado, a juzgar por la preocupación expresada por los responsables de la ONU.

El enfrentamiento larvado pareció tan peligroso a la diplomacia española que su número dos, Ignacio Ybáñez, mantuvo excepcionalmente un contacto político con el Polisario, al que Madrid suele dar la espalda. Llamó a Mohamed Khaddad, encargado de la relación con la Minurso, para pedirle “prudencia y contención”. Hizo después otro tanto con los marroquíes, según Exteriores, que rehúsa precisar con quién habló en Rabat.

Los independentistas sospechaban que Marruecos pretendía asentar su control sobre una zona que ellos describen como 'territorio liberado'. La ausencia de autoridad en esa franja ha propiciado todo tipo de tráficosEl episodio de tensión empezó el 14 de agosto cuando contratistas de ingeniería civil escoltados por gendarmes marroquíes cruzaron el muro erigido por el Ejército de Marruecos en los años ochenta para asfaltar una pista, por la que circulan camiones, hasta la aduana mauritana. Diez días después, el Gobierno civil (Wilaya) de Dajla confirmó la operación, que busca “garantizar la seguridad de los usuarios de esa carretera”. Precisó en un comunicado que se trataba también de “limpiar” el áreay “acabar con las actividades de contrabando” que allí se desarrollan.

El Polisario llamó entonces a todas las puertas, desde la de la Minurso hasta la de Christopher Ross, el enviado especial para el Sáhara de Ban Ki-moon, secretario general de la ONU. Les pidió que detuviesen el asfaltado que constituía, en su opinión, una violación del alto el fuego concluido en 1991. Este acuerdo prohíbe cualquier actividad militar en esa zona más allá del muro. Confiaba en que la Minurso reaccionaría como ya lo hizo hace 15 años parando un proyecto similar marroquí. Esta vez no fue así.

Los independentistas saharauis sospechaban que, bajo el pretexto de asfaltar, Marruecos pretendía asentar su control sobre una zona que ellos describen como 'territorio liberado'. La ausencia de autoridad en esa franja que discurre entre el muro y la frontera mauritana ha propiciado todo tipo de tráficos.





La ONU permaneció de brazos cruzados. Su portavoz adjunto, Farhan Haq, llegó a afirmar, el 18 de agosto, que ningún material militar marroquí había sido detectado más allá del muro. Días después, un informe confidencial del departamento de operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU, revelado por la agencia de prensa Associated Press, señalaba, sin embargo, que Marruecos sí había violado el alto el fuego.

La guerrilla independentista decidió actuar por su cuenta. El 28 de agosto de madrugada envió a una treintena de hombres armados —ahora son ya más de 100— para bloquear la operación de asfaltado. Violó así, a su vez, el alto el fuego, pero logró que la ONU reaccionase. Ese mismo día a mediodía, sus cascos azules se interpusieron entre los beligerantes. Al caer la noche, se retiran y vuelven al amanecer.

También la diplomacia se movilizó. Ban Ki-moon manifestó, el 29 de agosto, su preocupación y pidió a los contendientes la retirada de “todos los elementos armados y la vuelta al 'statu quo”. Reunido el 9 de septiembre el Consejo de Seguridad de la ONU, no hizo nada para que se cumpliera la petición del secretario general. Algunos de sus miembros “alertaron del riesgo de escalada”, pero “Francia, Senegal y España advirtieron contra una reacción excesiva de la ONU", según el 'think tank' Security Council Report, que analiza la actividad de la organización. En definitiva, las potencias afines a Marruecos impidieron una reacción.

La jefa de la Minurso, Kim Bolduc, trató, sin embargo, de mediar. Solicitó a ambos bandos que primero se alejasen hasta una distancia de 300 metros —180 más de los que les separan hoy en día— y después propuso que fuesen sus cascos azules los que asfaltasen la pista en lugar de los marroquíes. Un no rotundo fue la respuesta del Polisario. “Eso significaría que la ONU se encargaría de llevar a cabo un proyecto marroquí que hasta ahora tachaba de violación del alto el fuego”, argumentó Ahmed Bujari, representante del movimiento independentista en Nueva York.

Satisfecho de haber bloqueado la operación marroquí en Guerguerat, el Polisario se atrevió a ir más lejos. Desplegó a sus hombres armados, según la ONU, en Bir Lehlou y Mijet, dos caseríos de la franja del Sáhara que Marruecos no controla. Su líder, Brahim Ghali, osó incluso viajar hasta el océano Atlántico y se hizo fotografías en algún punto de la costa entre el muro marroquí y el pueblo abandonado de La Güera. Hacía más de un cuarto de siglo que ningún dirigente saharaui había pisado esa zona costera.
Brahim Gali, durante su visita en la región de La Guera-Guerguerat. (Elconfidencialsaharaui.com)

Hace poco, los combatientes saharauis han levantado un edificio frente a los marroquíes para almacenar víveres y “protegerse de una posible agresión”, según Mohamed Khaddad. El general marroquí Bouchaib Arroub, comandante en jefe de la zona sur, replicó enviando refuerzos, pero sin cruzar el muro, e informó a la ONU de su iniciativa. Algunas webs afines al Polisario, como 'El Confidencial Saharaui', mostraron la semana pasada fotografías de carros de combate marroquíes en esa área.

Por ahora, la guerrilla saharaui no controla ni las mercancías ni la documentación de los camiones que, al circular entre la aduana marroquí de Guerguerat y la mauritana, situada a cinco kilómetros, atraviesan la posición que instauró a mitad de camino en agosto. Sus jefes dan, sin embargo, a entender que si Marruecos persiste, ellos podrían empezar a inspeccionar los vehículos y a sellar los pasaportes de los camioneros con la estampilla de la República Árabe Saharaui Democrática.

“Esta eventualidad corre el riesgo (…) de retrotraer el conflicto al periodo previo al 6 de septiembre de 1991”, es decir, a los tiempos de la guerra, advirtió 'Le 360', el diario digital marroquí más cercano al palacio real. Aunque los guerrilleros saharauis serían barridos por el Ejército marroquí, es poco probable que este pase a la ofensiva. “Sería ofrecer un argumento de peso a los detractores de Marruecos en el contexto de su regreso a la Unión Africana”, según la web informativa de Casablanca 'Le Desk'. Esta organización empezará a debatir el enero si acepta a Marruecos como miembro.

Marruecos anhela seguir adelante con el asfaltado y asentar de paso su control sobre el sur del Sáhara, pero desea evitar a toda costa que el contencioso con el Polisario, y en última instancia con Argelia, cobre de nuevo el protagonismo que tuvo años atrásLos responsables del Polisario se declaran en privado satisfechos de cómo ha evolucionado el enfrentamiento. Han logrado detener la operación marroquí; su nuevo líder —Ghali fue elegido en julio al frente del movimiento— ha consolidado su autoridad pavoneándose al borde del Atlántico y, por último, confían en que la crisis dará cierta visibilidad a un conflicto sepultado. Podría incitar incluso al Consejo de Seguridad a tomar de verdad cartas en el asunto.

Marruecos anhela, por su parte, seguir adelante con el asfaltado y asentar de paso su control sobre el sur del Sáhara, pero desea evitar a toda costa que el contencioso con el Polisario, y en última instancia con Argelia, cobre de nuevo el protagonismo que tuvo años atrás. Eso perjudicaría su reincorporación a la Unión Africana y, sobre todo, podría obligar a la ONU a ejercer un mayor papel. Rabat se esfuerza más bien en reducirlo, y por eso expulsó en marzo a 80 agentes civiles de la Minurso, aunque más tarde aceptó el regreso de 25.

Las potencias amigas de Marruecos en el Consejo de Seguridad tratan también de evitar que la crisis de Guerguerat tenga trascendencia. En las webs de los ministerios de Asuntos Exteriores de España y de Francia, se publican a diario comunicados sobre los asuntos más variopintos, pero ninguno sobre el Sáhara Occidental, que fue colonia española.

España, que preside este mes el Consejo de Seguridad, no programó ninguna sesión sobre Guerguerat. A petición de otros países, el tema sí fue debatido el 13 de diciembre, pero la presidencia española no facilitó a la prensa ninguna información sobre lo allí tratado, según el diario 'online' 'Inner City Press', especializado en la cobertura de Naciones Unidas. El representante adjunto de España ante la ONU, Juan Manuel González, sí dio cuenta, en cambio, de lo que se debatió en el consejo sobre Gambia.

http://www.elconfidencial.com/mundo

Este amenazador tanque existe en realidad

Si te lo encuentras en tu camino... Foto: Popular Mechanics



Diego Pérez | Coordinador

Yo también vivo en esta ciudad... y la padezco Twitter: @icariito


Si te lo encuentras en cualquier lugar podrías apostar que estás acabado. Dos enormes cañones sobresalen de su estructura, incluso parecen dignos de una película de ciencia ficción. Pero nada más lejos de ello una vez descubrimos que fue creado –para variar- para salvar vidas.



Se llama “The Big Wind” y es de origen ruso. Su base es un tanque bélico llamado MiG-21, pero le fueron habilitados cañones de agua que modifican dramáticamente su función. Estamos ante un tanque de guerra de bomberos.





No es una película. Foto: Gizmodo

Cada uno de sus morteros dispara una mezcla de aire con 220 litros de agua por segundo. No será el camión de bomberos que verás en tu cuadra. Fue utilizado para apagar los incendios ocurridos durante la Guerra del Golfo, en particular en la región de Kuwait.



Para maniobrarlo correctamente se requieren tres conductores: uno para su movimiento y otro para cada uno de sus cañones. Seguramente después de verlo matarías porque te dejaran conducirlo


http://www.atraccion360.com/tanque-ruso-de-bomberos-big-wind

Así entrega EEUU municiones a la banda terrorista PYD en Siria





Aparecieron las imágenes de la entrega de armas hecha por EEUU al PYD, la ramificación de la banda terrorista PKK en Siria.

Los helicópteros de carga estadounidenses bajaron armas y municiones en el sur de Ayn al Arab.

Se trata de 13 entregas hechas por EEUU en un mes de tiempo.

Esta vez la entrega contiene lanzagranadas, lanzacohetes antitanque, rifles automáticos y gran número de municiones militares.

Las fuentes locales afirmaron que se realizaron entregas con siete aeronaves a lo largo de la jornada.

Se informa que la banda terrorista PYD está preparativos de una amplia ofensiva contra la alianza formada entre las FF.AA. turcas y el Ejército Libre de Siria (Operación Escudo del Éufrates) en la línea Manbij-Al Bab.


http://www.trt.net.tr/espanol/mundo

theguardian Reino Unido reconoce que Arabia Saudí ha utilizado sus bombas de racimo en Yemen




Arabia Saudí ha confirmado el uso de bombas de racimo de fabricación británica, según ha informado este lunes el ministro de Defensa de Reino Unido a los miembros del parlamento

El ministro de Defensa, Michael Fallon, ha informado a los parlamentarios que el armamento fue exportado al país árabe en los años 80, antes de la firma del tratado internacional que prohíbe su uso

Anteriormente Arabia Saudí había negado las acusaciones, afirmando que las bombas de racimo encontradas eran solo restos de viejos conflictosRowena Mason 
19/12/2016 - 20:14h



Arabia Saudí ha confirmado la utilización de bombas de racimo fabricadas y exportadas por Reino Unido en la guerra civil de Yemen, según ha informado el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, a los miembros del parlamento.

Con anterioridad a esta confirmación, Fallon había recibido un informe gubernamental que indicaba que la coalición liderada por Arabia Saudí había utilizado bombas de racimo fabricadas por Reino Unido, según han señalado varias fuentes a the Guardian.

Las informaciones confirman lo publicado por los medios de comunicación sobre la utilización de las bombas de racimo en la guerra, en la cual Reino Unido está formando a las fuerzas saudíes. Una fuente ha revelado a the Guardian que el ministro de Defensa, igual que otras altas autoridades británicas, conocía el contenido del informe desde hace aproximadamente un mes.

Hasta la fecha, Arabia Saudí había negado públicamente estas acusaciones y afirmaba que las bombas de racimo británicas encontradas eran solo restos de viejos conflictos.

Esta confirmación probablemente incremente las peticiones al gobierno británico de que reconsidere sus exportaciones de armas a Arabia Saudí, que han aumentado desde que Estados Unidos suspendió la semana pasada una venta prevista de misiles teledirigidos de alta precisión.


http://www.eldiario.es/theguardian/

38 North: Un submarino norcoreano de la clase Sinpo parece haber estado recientemente en el océano







Seúl, 20 de diciembre (Yonhap) -- Un submarino de la clase Sinpo de Corea del Norte, capaz de disparar misiles balísticos, parece haber salido recientemente al mar, aunque es imposible decir si la medida representa una inminente prueba de misiles, ha anunciado, este martes, la página web estadounidense especializada en el análisis de Corea del Norte, 38 North.

"El submarino de misiles balísticos experimentales de clase Gorae (clase Sinpo) y una barcaza de prueba sumergible podrían haber estado recientemente en el mar o se están preparando para zarpar", dijo Joseph Bermudez, analista de asuntos militares norcoreanos, en un artículo publicado por el instituto de investigación sobre cuestiones de Pyongyang.

Bemudez basó su evaluación en las imágenes vía satélite tomadas el 9 de diciembre sobre el astillero de Sinpo del Sur, a lo largo de la costa este norcoreana. El experto dijo que, aunque hay señales, es difícil determinar si las actividades que involucran al submarino están relacionadas con una nueva prueba de misiles o si pueden ser consideradas como un trabajo vinculado con el mantenimiento.

Este año Pyongyang ha disparado tres misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM, según sus siglas en inglés), el último de los cuales voló en agosto unos 500 kilómetros.

Según el artículo, las imágenes indican que la red que cubría el submarino de clase Gorae y la barcaza de prueba submarina ha desaparecido. Asimismo, parece ser que en la cubierta inmediata de popa del Gorae hay una pequeña agrupación de equipos o suministros.
Resultado de imagen de submarino de la clase Sinpo
Bermudez señaló que los dos factores sugieren que ambas embarcaciones pueden haber estado en el mar, recientemente, o que se están preparando para hacerse a la mar en un futuro cercano.

Según el experto, existen diversas razones por las que el submarino y la barcaza de prueba podrían hacerse a la mar, aparte de una prueba de misiles, como la certificación de personal o una validación de reparaciones. Por lo tanto, únicamente en base a las imágenes no se puede determinar si es inminente otra prueba de SLBM.

En el artículo, Bermudez también afirmó que Pyongyang pudo haber iniciado la construcción de un nuevo submarino cargable con misiles SLBM.

El experto citó, como prueba de su afirmación, el repetido reposicionamiento de las grúas de pórtico sobre rieles en el depósito de piezas de la nave de construcción del astillero de Sinpo durante los últimos cuatro meses y los frecuentes cambios en el contenido del almacén.

El analista dijo que hay dos sucesos que sugieren que hay obras de construcción internas en las naves o que comenzó un programa de construcción naval, añadiendo que una posibilidad es que el Norte haya comenzado la construcción de un nuevo submarino de lanzamiento de misiles balísticos.

Asimismo, el Norte está construyendo una nueva nave que puede ser usada para apoyar un futuro submarino de misiles balísticos en el extremo sur de la península de Sinpo, aunque la construcción se ha desacelerado durante la segunda mitad de este año desde que comenzó en 2012.


(FIN)

http://spanish.yonhapnews.co.kr/news/2016/12/20/0200000000ASP20161220001300883.HTML

Irán presenta nuevos logros potenciando su capacidad defensiva




El Ejército de Irán presenta dos nuevos logros: un avión no tripulado de reconocimiento táctico y un sistema de detección y neutralización de drones.

El comandante del Cuerpo de Investigación y Autosuficiencia del Ejército iraní, el general de brigada Seyed Masud Reza Zavarei, ha informado este lunes que los dos dispositivos ya están utilizados en la gran maniobra ‘Mohamad Rasul Alá (P)’ de la Fuerza Terrestre del Ejército de la República Islámica de Irán, iniciada desde el domingo en la región estratégica de sureste del territorio persa.

En cuanto a la nueva aeronave no tripulada iraní, bautizado como ‘Farpad’, ha explicado que se trata de la última versión del avión de vigilancia del Ejército y que fue lanzado a mano durante dichas operaciones.


Farpad tiene sensores de piloto automático y es capaz de volver a la base si pierde su contacto”, detalla el general de brigada Zavarei, comandante del Cuerpo de Investigación y Autosuficiencia del Ejército iraní.

El dron, de fabricación nacional y de aproximadamente 4 kilogramos, es capaz de volar hasta 20 kilómetros durante 45 minutos. Se utiliza en misiones de reconocimiento y puede almacenar información o transferir datos de enemigos con un alcance de 10 km a través de la conexión directa.



“Farpad tiene sensores de piloto automático y es capaz de volver a la base si pierde su contacto”, detalla el general de brigada Zavarei.

Sobre la nueva tecnología nacional antidrones del Ejército, denominado como Yamar, ha dicho que el sistema puede reconocer los drones enemigos hasta un espacio de 3 km y destruir o derribarlos.

La maniobra de tres días ‘Mohamad Rasul Alá (P)’ – el mensajero de Dios– se está realizando en un área de 220.000 kilómetros cuadrados en las costas de Makran, ubicadas cerca del mar de Omán (sur de Irán). Varias unidades del Ejército han participado en los mencionados ejercicios.

En los últimos años, las Fuerzas Armadas iraníes han registrado considerables avances en la industria defensiva. El pasado mes de noviembre, la agencia estadounidense The Associated Press destacó y reconoció el poderío de la República Islámica de Irán en el ámbito marítimo para hacer frente a los desafíos externos.

No obstante, la República Islámica ha sostenido siempre que su fuerza militar no representa una amenaza para otros países, afirmando que su doctrina de defensa se basa simplemente en la disuasión.

msm/mla/myd/nal


http://www.hispantv.com/noticias

Ejército sirio detiene la ofensiva de Daesh y avanza en Palmira





El grupo terrorista Daesh abandona varias posiciones en el oeste de la urbe monumental de Palmira, donde el Ejército sirio sigue con su contraofensiva.

Encabezado por el Regimiento 800 de la Guardia Republicana, el Ejército sirio logró hacerse con varios puntos en las afueras del aeródromo militar T-4, entre ellos las colinas de Al-Sharah, reportó el lunes la agencia oficial siria de noticias, SANA.

Según una fuente citada por la fuente, estos avances se cosecharon en el marco de una contraofensiva lanzada la noche del domingo por las Fuerzas Armadas sirias para detener el progreso de los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe).

Durante la operación militar, un número indeterminado de extremistas resultaron muertos o heridos, además de la destrucción de cuatro vehículos armados y la confiscación de una gran cantidad de armas y municiones de varios tipos, apostilló.

Según el medio, actualmente, las tropas gubernamentales y las milicias aliadas apuntan contra la defensa de Daesh en la pequeña aldea desértica de Qasr al-Hayr, situada a 20 kilómetros al sur del aeropuerto militar T-4.

El pasado día 10 de diciembre, los integrantes de la banda ultrarradical lograron infiltrarse y apoderarse de la mayoría de las localidades en la referida ciudad histórica ubicada al este de la provincia central siria de Homs, limítrofe con Irak.


Desde los primeros momentos de su entrada a la ciudad, Daesh ha estado enfrentándose a la resistencia y contraataques de las fuerzas sirias. Este miércoles, el mando militar sirio ha enviado fuerzas adicionales al referido aeropuerto al oeste de Palmira (Tadmor, en árabe).

Desde mayo de 2015, la ciudad monumental estuvo en garras de los extremistas durante diez meses, hasta que las tropas sirias se hicieron con su control con el apoyo de la aviación rusa en marzo pasado.

mjs/rha/nal


http://www.hispantv.com/noticias/siria/

El ingeniero de Hamás estaba desarrollando submarinos de control remoto en Túnez


18 diciembre, 2016




El jefe de los equipos de aviones no tripulados (drones) de Hamás, ingeniero Mohammed al Zouari, estaba trabajando en la construcción de submarinos para el grupo terrorista islámico cuando fue abatido en Túnez, dijo su hermano Rawdan al Zouari durante una entrevista ofrecida al canal qatarí Al Jazeera.

Radwan manifestó que su hermano estaba tratando de obtener un doctorado en ingeniería y en el proceso estaba diseñando un submarino de control remoto.

“Era muy reservado sobre eso”, apuntó Radwan. “Pude lograr que me dijera algo, pero no me contó mucho”.

La esposa del ingeniero aeronáutico de Hamás, Majdah Khaled Salah le dijo a Al Jazeera sobre su muerte, atribuida al servicio secreto israelí Mossad.

“Aproximadamente a las 13:50 horas, escuchamos disparos. Salimos afuera y comenzamos a correr. Al principio pensé que era una explosión de gas. Pero cuando salí corriendo; vi el coche de mi esposo destrozado desde atrás. Corrí hacia el otro lado del automóvil y encontré a mi esposo. Llamé a mi esposo por su segundo nombre: ‘Murad’, dije ‘¡Murad contéstame!’ Puse mi mano sobre su corazón y su ropa estaba llena de sangre y su teléfono cayó en mi mano. La bala le immpactó en el corazón. Tenía una bala en el corazón y otra en la garganta”, relató.

Cuando le preguntaron sobre si pensaba que una agencia de inteligencia estaba detrás de la muerte de su marido respondió: “No creo eso”.

También negó saber sobre las conexiones de su esposo con los grupos terroristas en Gaza, Líbano y Siria, afirmando: “Mi marido es muy callado. Incluso si estábamos sentados una hora o dos, raramente soltaba una palabra. Era muy callado”.


http://aurora-israel.co.il/el-ingeniero-de-hamas-estaba-desarrollando-submarinos-de-control-remoto-en-tunez/

Agentes de inteligencia extranjeros capturados en Alepo




Las alegaciones humanitarias de los estados occidentales sobre personas afectadas por la guerra en la ciudad de Alepo sólo tenían como objetivo el detener las operaciones de las fuerzas del gobierno sirio contra los terroristas y dar a los espías extranjeros la oportunidad de salir de la ciudad, dijo un analista militar sirio.

“Cuando los terroristas fueron rodeados por los soldados del Ejército en una pequeña parte de territorio de la ciudad de Alepo, los estados occidentales comenzaron una vez más a lanzar acusaciones relativas a temas humanitarios para poder evacuar a sus agentes, en su mayoría oficiales de los servicios de inteligencia occidentales, especialmente agentes británicos que actuaban bajo la cobertura de trabajadores humanitarios de los Cascos Blancos”, dijo Zakaria Shuhud.

Él añadió que durante la primera y la segunda ronda de evacuaciones de los distritos del Este de Alepo, terroristas no sirios y algunos oficiales occidentales que trabajaban en la Sala de Operaciones del Este de Alepo abandonaron la ciudad.

Otro experto sirio, Isa al Zahir, ha desvelado tambien que agentes de EEUU, Israel y otros países que ayudaron a los terroristas en Alepo han abandonado la ciudad.

“La CIA, el Mossad y oficiales de inteligencia de Arabia Saudí, Jordania y Turquía han estado abandonando Alepo en los pasados dos días”, dijo Zahir.

Sin embargo, no todos los agentes de inteligencia extranjeros han logrado salir de la ciudad. Al menos 14 han sido capturados por las Fuerzas Especiales sirias.

Según el sitio de 21st Century Wire, al menos 14 oficiales de la coalición liderada por EEUU fueron arrestadps por las Fuerzas Especiales sirias en un búnker de Alepo.

Tarifas Shehabi, un prominente parlamentario sirio y presidente de la Cámara de Comercio de Alepo, publicó los nombres de los oficiales de la coalición en su página de Facebook el 15 de diciembre:

Mutaz Kanoğlu – Turquía
David Scott Winer – EEUU
David Shlomo Aram – Israël
Muhamad Tamimi – Qatar
Muhamad Ahmad Assabian – Arabia Saudí
Abd-el-Menham Fahd al Harij – Arabia Saudí
Islam Salam Ezzahran Al Hajlan – Arabia Saudí
Ahmed Ben Naoufel Al Darij – Arabia Saudí
Muhamad Hassan Al Sabihi – Arabia Saudí
Hamad Fahad Al Dousri – Arabia Saudí
Amjad Qassem Al Tiraoui – Jordania
Qassem Saad Al Shamry – Arabia Saudí
Ayman Qassem Al Thahalbi – Arabia Saudí
Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi – Marruecos

Source: 21st Century Wire

http://spanish.almanar.com.lb/39961

El pionero caza supersónico español de los años 50 que acabó olvidado en Egipto


Un caza supersónico que situara a la industria aeronáutica española a la cabeza mundial durante los difíciles años 50. Esa era la misión de este diseño con espíritu alemán
AUTOR

TIEMPO DE LECTURA3 min
18.12.2016 – 05:00 H.

Un caza supersónico que situara a la industria aeronáutica española a la cabeza mundial durante los difíciles años 50. Era la ambiciosa misión que debía soportar el HA-300 sobre sus alas, un avión con espíritu alemán pero diseñado por ingenieros españoles. El proyecto pionero sufrió retrasos hasta acabar, ya obsoleto, en manos del ejército egipcio.
Resultado de imagen de HA-300
La historia comienza cuando Willy Messerschmitt, un diseñador y fabricante de aviones alemán, llega a España. El ingeniero, que debido a sus vínculos con el nazismo tenía prohibido hacer aviones, recibe en 1953 un encargo del Gobierno Español para crear un caza de interceptación de punto. El origen del HA-300 lo cuenta el escritor e ilustrador aeronáutico Juan Antonio Guerrero en su obra 'Alas de Andalucía', que repasa la historia de la aviación andaluza.

Messerschmitt acordó asesorar a la empresa, pero quienes revisaban los cálculos y hacían el trabajo eran los ingenieros de la Hispano

Pero el papel de Messerschmitt en el desarrollo del HA-300 fue testimonial. "Compraron su imagen y proyección internacional más que otra cosa", explica Guerrero a Teknautas. La propuesta llevada a cabo por el Ministerio del Aire había ido a parar a manos de Hispano Aviación, una fábrica de aviones de combate que operó en Sevilla entre 1939 y 1972. "Messerschmitt acordó asesorar a la empresa, pero quienes revisaban los cálculos y hacían el trabajo eran los ingenieros de la Hispano". De hecho, el alemán nunca llegó a fijar su residencia en Sevilla.
Resultado de imagen de HA-300
Dos jóvenes ingenieros españoles destacan sobre el resto en la creación del HA-300: Rafael Rubio y Jesús Salas Larrazábal. "Tenían contactos con la NACA, precursor de la NASA, y estaban más adelantados que el propio Messerschmitt, estancado en los años de la Segunda Guerra Mundial". Juan de la Cruz Martín-Albo García es otro de los nombres que suele figurar en los textos sobre este caza supersónico, pero Guerrero no lo incluye en su obra por falta de evidencias.

"De la Cruz tuvo un papel importante, pero no el que dicen que tuvo", comenta Guerrero. El autor se desmarca de la idea del diseñador genial que hace el trabajo solo: "Una cabeza no puede abarcar todas las complejidades modernas, es un esfuerzo mancomunal entre ingenieros de campos diferentes".
Aspecto final del HA-300
El pionero que se quedó detrás

El proyecto HA-300, conocido en Sevilla como "el caza" o "el supersónico", consistía en un monoplaza de interceptación y defensa de punto monorreactor. Con ala en delta y fuselaje sin estabilizadores de cola. El motor lo conformaba un turborreactor Bistol Orpheus 3 mientras que el armamento fijo estaba compuesto de dos cañones de 30 mm y dos misiles De Havilland Firestreak.

La misión de una nave semejante sería despegar y ascender con rapidez para destruir al avión enemigo. Guerrero asegura que la idea estaba al nivel de 'monstruos' como el Mirage III, el Mig 21 y el F-104. Fue un diseño pionero para la época: "Sólo unos pocos aviones entonces eran ligeros, sencillos y supersónicos, y uno de ellos fue el HA-300". Rubio propuso una serie de modificaciones que, de haber sido aceptadas por Messerschmitt, habrían adelantado este modelo una década respecto a la competencia.
Resultado de imagen de HA-300
El 'fracaso' del caza sevillano fue debido, según Guerrero, a la combinación de una mala gestión en España junto a las circunstancias exteriores. La oferta de EEUU para vender tecnología miltar a nuestro país se tradujo en una congelación del desarrollo del HA-300 que, al final, fue vendido a las fuerzas egipcias. En 1969, cuando este invento estaba ya atrasado para su época, la fuerza aérea egipcia optó por comprar material soviético. Terminaba así un proyecto destinado a lo más alto pero que nunca triunfó. España tardaría varias décadas en volver a ser pionera en aviación.

http://www.elconfidencial.com/