La prensa rusa ha anunciado recientemente que un nuevo misil intercontinental RS-28, "Sarmat" serán capaces de superar incluso el sistema más eficaz de defensa antimisiles de Estados Unidos. Pero por lo que están en lo correcto? Rusia sostiene que esta pesados misiles balísticos intercontinentales, creadas en el marco de la modernización de las fuerzas nucleares estratégicas pueden destruir la zona "del tamaño de Kansas o Francia."
Tal vez se están refiriendo al hecho de que el misil puede llevar una cabeza a la meta no está en el camino tradicional a través del Polo Norte, y una nueva ruta - a través del Polo Sur. O tal vez es típico para el juego de Rusia al público en un intento de intimidar a los demás. Aunque el RS-28, sin duda, hacer que los estrategas militares para pensar en la modernización nuclear, el gobierno debido a estas exageraciones de EE.UU. es poco probable que correr para escapar de los refugios de la bomba atómica.
Para empezar, los sistemas de detección de misiles de largo alcance de los Estados Unidos no son ciegos y pueden detectarlos si viene del sur, porque los Estados Unidos en la costa este y oeste tienen radar, proporcionando una visión general a una distancia de 5500 kilómetros al sur de América del Norte. Además, en los Estados Unidos, existen sistemas eficaces de base en el espacio de alerta temprana que los lanzamientos de misiles de captura. Rusia no causará un golpe repentino, la destrucción de misiles estadounidenses en el suelo y la dirección política cuerpos decapitados. En cualquier caso, los Estados Unidos en el mar siempre hay un número suficiente de submarinos con misiles balísticos que son capaces de ofrecer una represalia de trituración.
La reclamación de Rusia es que su objetivo es superar la defensa antimisiles de Estados Unidos. Pero en este caso no hay necesidad de lanzar el cohete de una manera indirecta a través del Polo Sur, como la defensa antimisiles de Estados Unidos está diseñado para proteger contra un ataque nuclear limitado por los renegados como Corea del Norte, y en el futuro, posiblemente, Irán. En el sistema de defensa nacional antimisiles de los Estados Unidos, un total de 30 misiles interceptores basados en tierra, los cuales están ubicados en Alaska y California, y tienen una eficacia muy cuestionable. Ellos no serán capaces de interrumpir un ataque con misiles nuclear masivo Rusia. Por lo tanto, es extraño que el ruso se desarrollan ICBM pesados no pueda superar el sistema de defensa de misiles casi inexistente. Esto sugiere que no tienen ninguna justificación clara para el despliegue de este tipo de armas. Como se ha señalado por mi colega de Rod Lyon (Rod Lyon), un cohete tipo crea una desestabilización dinámico, lo que obligará al ruso en una crisis de atacar primero.
El valor real de la RS-28, "Sarmat" es el impacto que tendrá en el debate sobre la modernización de las fuerzas nucleares de Estados Unidos. Lo más probable es que este misil comenzará a entrar en servicio el próximo año, cuando se debate con la administración Trump en la sustitución de los obsoletos misiles Minuteman-estadounidenses "3". En forma característica, el propio presidente Trump dijo en Twitter que los EE.UU. deben "fortalecer y ampliar significativamente su capacidad nuclear." Y entre los especialistas americanos son un activo debate acerca de la conveniencia del concepto de la utilización de misiles nucleares después de una advertencia, así como la adecuación de los misiles balísticos intercontinentales con base en tierra. No está claro que la capacidad nuclear del tweet de Trump podría significar en el mundo real la planificación militar de Estados Unidos, por no hablar de las asignaciones presupuestarias. Sin embargo, la modernización de las fuerzas de misiles nucleares rusos tiene un impacto directo sobre las decisiones de los Estados Unidos sobre la política nuclear.
Todo el artículo en:
http://vpk-news.ru/news/35252
No hay comentarios:
Publicar un comentario