Google+ Followers

lunes, 14 de agosto de 2017

Esto es todo lo que se sabe del caza ruso de sexta generación


13 de agosto de 2017 NIKOLÁI LITOVKIN, DMITRI LITOVKIN

Un arma láser, misiles hipersónicos y un rebaño de aviones no tripulados... Lo que hoy en día se considera ciencia ficción es lo que se planea construir en las próximas décadas para el caza ruso de sexta generación. Aquí están los primeros avances.

Modelo ficticio del caza de la sexta generación. Fuente:Alexánder Yártsev/ABiator

Acaba de nacer la quinta generación del Su-57 (T-50). Nueve de estas máquinas están pasando el periodo pruebas y el próximo año deben formar parte de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.

Mientras tanto, Rusia está trabajando activamente en los cazas de la siguiente generación, la sexta, tal y como anunció el director general adjunto del consorcio “Tecnologías Radioelectrónicas” (CRT, por sus siglas en ruso), Vladímir Mijéiev, en una entrevista al canal de televisión Zvezdá en el salón aeroespacial MAKS-2017.

Según Mijéiev, el primer modelo de este caza aparecerá en 2030. El funcionario no ha querido revelar más detalles del futuro avión y se ha limitado a decir que en su construcción se usará la tecnología de sigilo. Los motores del caza serán capaces de llevar un crucero supersónico e incluso realizar un vuelo hipersónico.

Pero lo más importante, según el funcionario, es que el futuro caza tendrá a bordo nuevos equipos super-inteligentes que le permitirán volar a una altura inalcanzable para los aviones actuales.

La guerra del futuro

El director general adjunto del I+D del consorcio “Tecnologías Radioelectrónicas”, Guivi Dzhandzhga, afirma que los cazas de las siguientes generaciones serán capaces de llevar a cabo tareas que los aviones hoy en día no pueden realizar (como volar a velocidad hipersónica, funcionar de forma autónoma, sin piloto y otras) y podrán utilizar medios de guerra electrónica no solo como armas y sino también como una especie de armadura que localiza los objetivos y los apunta con misiles que contienen bombas de alta precisión.

Esta armada voladora funcionará como un rebaño, coordinando sus acciones en grupo, sin control humano, intercambiando información de reconocimiento y combate e interactuando con las fuerzas terrestres y espaciales.

Según Dzhandzhga, esto se conoce como gestión centralizada de la red y se considera una de las características más importantes de los cazas de sexta generación.

"Desde el punto de vista de la electrónica, las aeronaves modernas han alcanzado un nivel en el que es imposible mejorar significativamente su potencial. Las modificaciones realizadas en los cazas Su-27, Su-30 y Mig-35 y sus motores muestran una superioridad de un 30% en términos de velocidad, maniobrabilidad, etc., comparando con sus versiones anteriores. Además, gracias a la creación de nuevos "cerebros" aviónicos, la eficacia de los cazas aumentará notablemente", subraya Dzhandzhga.

El funcionario agrega que la única máquina capaz de actuar así es el caza Su-57 (T-50). Es el primer caza en el que se utiliza un radar de barrido electrónico activo (conocido como AESA por sus siglas en inglés).

El nuevo localizador puede escanear el espacio y en menos de un segundo girar 200 grados a ambos lados del caza para cambiar la zona de cobertura. También puede elegir sus objetivos, apuntarlos, contrarrestar una acción radio-electrónica, así como crear un "escudo invisible" electrónico alrededor del caza.

Según el especialista, hoy en día el radar AESA ayuda a hacer realidad la idea de una acción de combate de gestión centralizada, cuando un caza se convierte en el puesto de mando para las fuerzas terrestres, el sistema de defensa aéreo y otros grupos de los cazas.

Las armas del caza de sexta generación

Aparte de esto, el caza de sexta generación puede "quemar" los ojos de los misiles enemigos, señalan los expertos de CRT. Estas tareas serán realizadas por el radar AESA.

La antena del complejo, según Dzhandzhga, es capaz de transmitir una señal desde los dispositivos de interferencia. Sabiendo que la antena del Su-57 (T-50) cubre básicamente 200 grados alrededor del caza, se puede suponer que este rayo puede destrozar la trayectoria de un avión desde una superficie lateral o desde el borde de un ala.

Al igual que un avión de ciencia ficción, el caza estará rodeado por una armadura electrónica que lo hará invisible para el enemigo y hará que actúe como un arma que "apaga" los sistemas de armas del enemigo.

Además de las armas electrónicas, el caza de sexta generación tendrá también las armas tradicionales. Según Mijéiev, los cazas contarán con los misiles supersónicos de largo alcance capaces de atacar sus objetivos por tierra, mar y aire. Seguirán el principio de "caza libre y responsabilidad colectiva". Esto significa que los nuevos misiles contarán con inteligencia artificial, seleccionarán de forma autónoma los objetivos primarios y secundarios, los ordenarán entre sí y los destruirán en función de sus prioridades.


https://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2017/08/10/esto-es-todo-lo-que-se-sabe-del-caza-ruso-de-sexta-generacion_820186

Las aspiraciones de Rusia para anexar a Bielorrusia




aspiraciones de Rusia para anexar a Bielorrusia



El liderazgo de Rusia y sus intenciones de anexar a su vecino más cercano al oeste, durante la realización de los próximos ejercicios militares Zapad, ha generado preocupación según el ex líder de Georgia, Mikheil Saakashvili.

Las declaraciones de Saakashvili surgen debido al simulacro conjunto ruso-bielorruso que está próximo a realizarse en la región del Báltico, el ex presidente dijo: “Lo que estamos viendo en Bielorrusia, son las pretensiones de Rusia y sus planes para anexar Bielorrusia”.

Saakashvili, es un crítico de largo plazo de Rusia. El presidente Vladimir Putin, habló a la agencia de noticias báltica BNS antes del inicio del ejercicio Zapad el cual está programado para septiembre.
Las proporciones del Zapad generan preocupaciones

Lituania, un aliado de la OTAN, ha expresado su preocupación por que el simulacro indica una amenaza más amplia a la alianza, constituyendo un ataque “simulado”. La OTAN ha exigido que Rusia permita una mayor transparencia en el simulacro, que nominalmente se destinará a alrededor de 12.000 soldados.

Sin embargo, Rusia ha provocado ejercicios mucho más grandes, los cuales se pueden comparar con ejercicios como el Zapad, aumentando el número de tropas de los niveles prometidos.

“Durante el simulacro, se traerá la infraestructura”, dijo Saakashvili. “En ese sentido la amenaza [de Rusia] no ha pasado desaparecida, sino que sólo crece. Es que hasta ahora los ucranianos lo han mantenido en sus propias fronteras [con Rusia] “.
Sobre Mikheil Saakashvili

Saakashvili fue presidente de Georgia hasta 2013, cuando perdió las elecciones y abandonó el país para Ucrania. Fue nombrado ciudadano ucraniano y nombrado gobernador de la región de Odessa en Ucrania en 2015 por Petro Poroshenko después de la revolución que llevó al poder pro-Europa y pro-Oeste al poder.

Su reputación de oponente de línea dura de la política exterior del Kremlin y su imponente estilo oratorio lo hizo popular rápidamente, y se le apuntó a ser el próximo primer ministro del país. Pero su manera a menudo combativa y los votos a “limpiar” las instituciones ucranianas corruptas, lo puso en desacuerdo con las figuras políticas establecidas. Ucrania lo despojó de su ciudadanía en 2017 y se convirtió en un apátrida.

La Unión Europea criticó su toma de decisiones durante una crisis política de 2008 que provocó una guerra de cinco días con Rusia. Bajo el mando de Saakashvili, las fuerzas georgianas intentaron restaurar el control de dos de sus regiones que han declarado la independencia bajo el patrocinio militar ruso.
Bielorrusia resiste al Kremlin

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha desestimado las preocupaciones de que el Zapad sea cualquier cosa menos un ejercicio de defensa de rutina. “Tradicionalmente llevamos a cabo estos ejercicios con Rusia”, dijo en julio. Aunque fuertemente dependiente de Rusia en muchos aspectos, el gobierno bielorruso ha mostrado algunos signos de desacuerdo con su socio más grande en lo que los dos países llaman simbólicamente “el Estado de la Unión”.

A pesar del empuje del Kremlin para desplegar una base aérea en Bielorrusia, Minsk ha resistido esa iniciativa. La relación entre el Estado de la Unión -una marca post-soviética de Minsk y la estrecha relación de Moscú- parecía en menor peligro a principios de este año cuando Rusia respondió al régimen de visados ​​más flexible para los occidentales al iniciar controles fronterizos entre los dos países.


http://www.mercadomilitar.com/noticias-militares-sobre-las-aspiraciones-de-rusia-para-anexar-a-bielorrusia-2699/

Día Abierto de Aviación de Fuerza Aérea de Ejército Popular de Liberación de China en Changchun

(1)CHINA-JILIN-MILITARES-EVENTOJILIN, agosto 11, 2017 (Xinhua) -- Aeronaves realizan una demostración durante el Día Abierto de Aviación de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, en Changchun, capital de la provincia de Jilin, en el noreste de China, el 11 de agosto de 2017. (Xinhua/Lin Hong)

http://spanish.xinhuanet.com/photo/2017-08/12/c_136520959_2.htm

Los entrenamientos para la nueva Guerra Fría


The New York Times | Viernes 11 Agosto 2017 | 07:43 hrs


The New York Times |
Campo de entrenamiento de Novo Selo, Bulgaria— Después de más de una década de combatir a los insurgentes islámicos en Irak y Afganistán, el Ejército de Estados Unidos está luchando para reaprender habilidades de la era de la Guerra Fría para poder enfrentar posibles amenazas de Rusia en Europa del Este, territorio al que anteriormente defendía el Ejército soviético.

Los ajustes ante las nuevas amenazas son de amplio espectro. Cientos de tanques de guerra del color del desierto y vehículos de guerra blindados deben volver a pintarse de verde oscuro para ocultarse en el territorio europeo. Los soldados acostumbrados a operar desde bases enormes y seguras en Irak y Afganistán ahora deben practicar usando redes de camuflaje para ocultar sus posiciones y dispersarse en grupos más pequeños con el fin de evitar los sofisticados drones de vigilancia que podrían dirigir ataques con cohetes o misiles en contra de personal o puestos de comando.

Las tropas estadounidenses ya no tienen derecho de vía libre en aire ni acceso prioritario en tierra, como lo tenían en los valles del río iraquí y las montañas afganas. En la Europa de hoy, las fronteras cuentan en todos los asuntos militares. Un viernes reciente, un convoy de suministro del ejército estadounidense que llevaba municiones de Alemania a Rumanía a toda prisa fue detenido en la frontera austriaca hasta el lunes siguiente debido a restricciones a los convoyes militares por los periodos de viaje de las vacaciones de verano, durante los cuales el tráfico aumenta.

Un ejercicio de diez días realizado el mes pasado en el que participaron 25 mil estadounidenses e integrantes de las fuerzas aliadas a lo largo de tres países que antiguamente eran parte del Pacto de Varsovia —Hungría, Rumanía y Bulgaria— ofreció una muestra de la manera en que una generación de comandantes de alto rango del ejército están ensayando tácticas y estrategias actualizadas que alguna vez se utilizaron para contrarrestar a las tropas, los tanques y la artillería soviéticos, incluyendo asaltos aéreos nocturnos a cargo de cientos de paracaidistas. Los comandantes entrenan a una fuerza más joven que se había estado enfrentando principalmente a misteriosos adversarios terroristas en el Medio Oriente y el sudeste Asiático desde los ataques del 11 de septiembre de 2001.

“Tenemos que descifrar cómo adaptarnos a este nuevo entorno”, dijo Clair A. Gill, un coronel graduado de West Point en 1994 que dirige a la Décima Brigada de Aviación de Combate del Fuerte Drum, en Nueva York, la cual vuela helicópteros Apache, Black Hawk y Chinook. “Creo que todavía no lo logramos”.

Ciertamente se espera que los comandantes argumenten que las guerras en Irak y Afganistán todavía requerirán miles de soldados de las tropas estadounidenses en el futuro previsible. Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN completaron hace poco el posicionamiento de unos 4500 soldados en los tres estados bálticos y Polonia, y se están preparando para mantener varios miles de elementos de las tropas armadas en el continente para frenar la agresión rusa.

Estas tensiones son parte de una rivalidad que va en aumento entre Washington y Moscú, y de una presencia militar cada vez mayor de ambas potencias, con ecos de la Guerra Fría.

Moscú está desplegando fuerzas para realizar sus propios ejercicios a lo largo de su frontera occidental con Europa y también se hace presente en Siria y en la región oriental de Ucrania, además de reforzar su arsenal nuclear y su destreza para la guerra cibernética, en lo que —según los oficiales militares estadounidenses— es un intento por demostrar su relevancia después de años de caída económica y recortes. Rusia programó para septiembre un ejercicio importante que podría involucrar a unos 100 mil soldados, así como otros tipos de elementos de seguridad.

En respuesta, el Pentágono incrementó las rotaciones y ejercicios de entrenamiento tanto en el territorio de los nuevos aliados de la OTAN en el este como en su base de Bulgaria. Los aliados han aumentado sus patrullajes aéreos, marítimos y submarinos desde el mar Báltico hasta el mar Negro para contrarrestar un aumento similar de fuerzas rusas en las periferias de la OTAN.

La amenaza militar rusa ha cambiado de manera considerable desde que la Unión Soviética colapsó en 1991. Vladimir Putin, el presidente de Rusia, hizo una fuerte inversión en modernizar las fuerzas de infantería, los tanques y la artillería. Moscú también aumentó su constelación de drones de vigilancia que pueden identificar blancos y coordinar ataques lanzados desde otras armas.

La así llamada guerra híbrida de Rusia combina el poderío militar convencional con la capacidad de manipular eventos usando una mezcla de subterfugios, ciberataques e información de guerra. A principios de este año, por ejemplo, los fiscales lituanos abrieron una investigación penal por un informe falso de violación perpetrada por soldados alemanes estacionados en Lituania como parte de una misión de la OTAN para disuadir a Rusia. Moscú negó haber participado en cualquier campaña de desinformación cuyo objetivo fuera desacreditar a las tropas aliadas.

Frederick B. Hodges, teniente general y jefe de las fuerzas armadas estadounidenses en Europa, minimizó las posibilidades de que haya una guerra entre Occidente y Rusia, pero dijo que Putin probablemente seguirá avivando sus esfuerzos para mantener a los ejércitos y gobiernos de Occidente fuera de balance. “Estará ahí por un buen tiempo”, dijo Hodges, quien se jubilará el mes próximo tras una carrera militar de 37 años. “Es a prueba de golpes de Estado”.

Con eso en mente, los estrategas estadounidenses de alto nivel y los funcionarios de inteligencia están observando de cerca las operaciones rusas en Crimea, la región oriental de Ucrania y Siria, que en conjunto demuestran la existencia de nuevas tácticas y armamento ruso. Los oficiales jóvenes del Ejército de Estados Unidos nuevamente están usando tarjetas de aprendizaje —o su equivalente digital— para estudiar la estructura y capacidades de las unidades del Ejército ruso, tal como hicieron los oficiales estadounidenses con generaciones anteriores de fuerzas armadas rusas y el armamento de las décadas de 1970 y 1980.

Los centros de entrenamiento militar en California, Luisiana y Alemania ahora están incluyendo más escenarios que replican a las fuerzas rusas, incluso si los estrategas de escenarios allá, y en Estados Unidos, tienen cuidado de dar a las fuerzas opositoras nombres ficticios para evitar herir todavía más las susceptibilidades diplomáticas entre Washington y Moscú.

La presencia del Ejército de Estados Unidos en Europa está lejos de igualarse al de los momentos más críticos de la Guerra Fría, ya que actualmente solo cuenta con 30 mil elementos, en contraste con los 300 mil de aquella época, comentó Hodges. Por tal motivo, el general hace un enorme énfasis en la “velocidad de reunión”; es decir, qué tan rápido las tropas y sus equipos se pueden trasladar a cientos de kilómetros de distancia y estar preparados para el combate sin previo aviso.

El ejercicio de 40 millones de dólares efectuado aquí, llamado “Saber Guardian”, el más grande de Europa este año, incluyó trasladar por Europa a más de mil soldados y cientos de vehículos a unos 1931 kilómetros de distancia, el equivalente a ir de San Luis a Miami. Cientos de elementos de las tropas aliadas —incluyendo soldados estadounidenses con rostros pintados de camuflaje verde y negro— y sus tanques de 30 toneladas cruzaron el río Danubio a través de puentes provisionales, mientras esquivaban ataques de entrenamiento provenientes del otro lado.

Para los ejércitos de Europa del Este, muchos de los cuales todavía usan equipo hecho en Rusia, estos simulacros con fuerzas estadounidenses y de Europa del Este mejoran la coordinación y la confianza —y son una garantía concreta de que los aliados les cubren las espaldas—.

“Hemos recuperado una cierta confianza de que no estamos solos aquí en el frente oriental de la OTAN”, comentó Theo Toader, general de brigada de la Fuerza Aérea rumana que dirigió a los participantes de su país en el ejercicio desde una base aérea en expansión no lejos de Constanza, en el mar Negro.

Aunque se presentaron varias dificultades, estos ejercicios están diseñados precisamente para revelarlas. Hodges, por ejemplo, escupió lleno de frustración más de una vez ante algunos de los retrasos de sus fuerzas al cruzar el continente. “Necesitamos tener más libertad de movimiento”, dijo.

Varios de los coroneles que ascienden con rapidez aquí —la próxima generación de generales del Ejército de Estados Unidos— adquirieron experiencia inicial con la amenaza rusa, pero pasaron los años formativos de sus carreras combatiendo a Al Qaeda o al Estado Islámico, y ahora están cerrando el círculo.

Gill fue asignado al 101 División Aérea tras graduarse de West Point cuando Rusia todavía era considerada una amenaza. No obstante, después de los ataques del 11 de septiembre de 2011, Gill, uno de los pilotos de helicópteros Black Hawk más sobresalientes, pasó la mayor parte de su carrera en unidades de operaciones especiales pequeñas y altamente clasificadas combatiendo a los militantes islámicos. Cuando asumió el comando de la Décima Brigada de Aviación de Combate hace un año, reconoció que le tomó algo de tiempo adaptarse a la preparación para pelear en batallas más convencionales.

Ahora que está a cargo de 2200 tropas del Ejército y más de 80 helicópteros, uno de los principales desafíos que enfrenta, según comentó, es que puedan estar listos para el combate con mayor rapidez aun cuando algunos soldados concluyen sus periodos de servicio y nuevos elementos se unen a la brigada. Desde octubre, su unidad presentó una rotación de cerca del 40 por ciento.

“Necesitamos estar listos para ir a cualquier parte en cualquier momento”, dijo Gill, de 45 años, originario de Patton, Pensilvania.

Patrick Ellis, coronel, estudió ruso en West Point, donde fue compañero de Gill. Entonces creía que necesitaba aprender el idioma de su probable adversario. Tras los ataques del 11 de septiembre, Ellis fue desplegado en varias ocasiones en Afganistán con las unidades especializadas de los Rangers.

Ahora Ellis, también de 45 años, hijo de un oficial de la Marina de Alameda, California, encabeza al Segundo Regimiento de Caballería, compuesto por unos 4800 soldados y 330 vehículos de combate. Mientras sus tropas se trasladaban en vehículos de Alemania a Bulgaria, se detuvieron periódicamente e interactuaron con los ciudadanos a su paso, permitiendo que los niños subieran a los vehículos de combate Stryker y explicando a los residentes por qué estaban ahí.

“Sabemos cuando nos despertamos cada mañana quién es la amenaza”, dijo Ellis. “Estamos concentrados en la amenaza rusa”.

Tailandia confirma contrato de compra de misiles estadounidenses Harpoon


Tailandia confirma contrato de compra de misiles estadounidenses Harpoon

BANGKOK (Sputnik) — La Marina de Guerra de Tailandia confirmó la firma del contrato para la adquisición de una partida de misiles antibuque estadounidenses Harpoon Block II e informó que en estos momentos el Congreso de EEUU debate el tema, declaró el portavoz de la entidad, almirante Jumpol Loompikanon.


"La adquisición de misiles antibuque Harpoon es parte del programa de compras de armas para la nueva fragata de la Armada de Tailandia que actualmente se construye en Corea del Sur", aseveró el militar citado por la agencia TNA.


CC0 / WIKIPEDIA / LIEUTENANT BRYCE HADLEY, U.S. NAVY
Según Loompikanon, "el contrato para la construcción y emplazamiento de armas del buque fue firmado en 2014".



"La fragata será entregada y se incorporará al arsenal de la Marina de Guerra tailandesa en 2018", informó, al especificar que los misiles se compran ahora porque "no tenía sentido comprarlos en etapas más tempranas de la construcción del buque".

Estas declaraciones fueron hechas en respuesta a la crítica proveniente de medios de prensa tailandeses y en las redes sociales de que la adquisición de estos misiles no fue anunciada con antelación por parte del Ministerio de Defensa, lo cual "fue algo inesperado para la sociedad".


El almirante subrayó en su declaración que los presupuestos para armar la nueva fregata fueron planificados en 2014, junto a la firma del contrato en 2014, y no pueden generar inquietud a nivel social ya que estos recursos fueron incluidos en el presupuesto de la Marina de Guerra para 2017.



https://actualidad.rt.com/actualidad/246776-final-cierre-juegos-militates-internacionales


¿Es posible la ofensiva del Ejército ruso contra Daesh en Afganistán?
© Sputnik/ Mikhail Mokrushin

En caso de que Kabul y Washington no consigan contrarrestar la amenaza proveniente de Daesh, Rusia tendrá que usar su fuerza militar en el país, según el representante especial del presidente ruso para Afganistán, Zamir Kabúlov.


A partir de esta declaración, el analista y general retirado afgano Atiqula Amarkel comentó a Sputnik la posibilidad del uso de las Fuerzas Armadas rusas en su país.


© SPUTNIK/ ISKANDAR AMINOV

"¿Aguantaría Rusia la presencia de los talibanes y de Daesh en Asia Central? Lo dudo. Moscú considera que la presencia de cualquier grupo terrorista en el territorio de Asia Central es una amenaza para su seguridad. El fortalecimiento de las posiciones de Daesh en Afganistán y la debilidad del gobierno de la unidad nacional pueden hacer que Rusia intervenga en el país", dijo Amarkel.



El general destacó que el gobierno de Afganistán y otros países tratan de derrocar a Daesh, sin embargo el grupo radical sigue haciéndose cada vez más fuerte. Todo está bastante claro: hasta ahora Daesh no ha tenido suficientes fuerzas para contrarrestar al gobierno afgano, por eso en caso de que los yihadistas de este grupo se vuelvan una amenaza para Rusia, el país eslavo no va a dejarlos sin respuesta adecuada, añadió.

"La guerra en Afganistán se está ampliando, además de los talibanes y Daesh aquí actúan otros grupos terroristas. Hay seguir analizando la situación", dijo el militar.


Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia están empeorando, por lo cual es posible que Washington trate de utilizar diferentes grupos islamistas con tal de desestabilizar la situación en las repúblicas de Asia Central, por lo que Rusia sigue vigilando el estado de las cosas en la región.
El general argumentó que la posibilidad de una intervención rusa en Afganistán es nada más que palabras y un aviso diplomático. Ningún soldado ruso entrará en el territorio afgano a no ser que Daesh ataque a uno de los seis países de Asia Central.



De todas maneras, las consecuencias de la participación rusa en la ofensiva contra Daesh en Afganistán serán complicadas, pero este país es de mayor importancia para Moscú, concluye el experto.

El diplomático ruso Kabúlov había señalado que Daesh —autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países— está fortaleciendo sus posiciones en Afganistán y esta situación inquieta a Moscú, ya que todo esto puede resultar en la propagación de la inestabilidad a los países de Asia Central.

Las mayores preocupaciones de Moscú están vinculadas con la reciente entrega de armas a los yihadistas de Daesh en Afganistán, realizada en helicópteros no identificados.


Biatlón de tanques: La batalla final cierra los Juegos Militares Army 2017 en Rusia

https://actualidad.rt.com/actualidad/246776-final-cierre-juegos-militates-internacionales

Washington aprueba la posible venta de entrenadores Beechcraft T-6CTexan II a la Argentina




El MinDef argentino, en sus visitas al país norteamericano presentó varias solicitudes de información técnica y de factibilidad de compra de material aéreo para la Fuerza Aérea Argentina por una cantidad de 24 unidades y por un costo estimado de 300M USS.

Entre ellos, se encuentra el Texan II, un entrenador desarrollado por la Beechcraft desde el entrenador suizo Raytheon's Beech/Pilatus PC-9 Mk II presentado en el JPATS y que aunque se vió desplazado, no sin polémica, por el Embraer EMB 314 Super Tucano en el "Light Air Support" donde se buscaba un avion para apoyo ligero en Afganistán, el avión se ha colocado bien en mundo, consiguiendo ventas en más de 5 paises usuarios incluyendo la propia USAF y US NAVY.

La version "C+" corresponde a la ultima versión del aparato, ya pedida por Mexico y capacitada para portar armamento, con seis estaciones.

Incorpora HUD MIL-STD 1787, mandos HOTAS, tres pantallas multifunción, back up de los instrumentos de vuelo "todo en uno", que combina los instrumentos esenciales en una pantalla fácil de leer, navegacion por GPS, sistema de gestión de vuelo, un "No Drop Air to Ground Scoring", blanco aire-aire simulado, entre otras opciones.

Sus limites G están en + 7.0 / -3.5, velocidad de 0,67 Mach (316 KIAS), un alcance en ferry de 884nm (1.637 kilometros) sin tanques de combustible externos y de 1.382 nm (2.559 kilometros) con dos depositos suplementarios propulsado por un motor turbohelice Pratt & Whitney PT6A-68. 

Version:
PDF icon argentina_16-50.pdf
Media/Public Contact:


http://defensanacional.argentinaforo.net/n10786-washington-aprueba-la-posible-venta-de-entrenadores-beechcraft-t-6ctexan-ii-a-la-argentina

Conozcan posibles tácticas de EEUU para atacar a Corea del Norte



Un piloto de la Fuerza Aérea de EE.UU. y bombarderos estratégicos B-1B Lancer durante una misión en la isla de Guam, 30 de julio de 2017.

Un portal militar informa de los detalles de un eventual ataque de EE.UU. contra Corea del Norte y enfatiza que ‘ya ha empezado la primera fase’ de esta guerra.

En caso de que EE.UU. decida lanzar un “ataque preventivo convencional” contra Pyongyang, indica un artículo del portal especializado en aviones The Aviationist, los ataques comenzarían con los misiles de crucero “cuya mayoría serían lanzados desde buques de guerra y submarinos” y luego con aviones estratégicos y tácticos.

La nota, publicada ayer sábado, además indica que Washington no empezaría sus ataques con bombarderos supersónicos B-1B Lancer, pese a que de momento los está utilizando en los simulacros de ataques contra Pyongyang, los cuales han sido denunciados con frecuencia por su contraparte.

The Aviationist, a continuación, señala que una posible guerra entre Washington y Corea del Norte —de la cual han advertido varios políticos y expertos— tendría cuatro fases.

La primera fase consistiría en desplegar las herramientas necesarias cerca del territorio norcoreano y recoger datos. Esta fase de momento ha empezado, si se tiene en cuenta los satélites y los aviones espías que ya han estado observando a Corea del Norte durante meses, así como el despliegue del sistema de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud(THAAD, por sus siglas en inglés) en el suelo surcoreano.



La segunda fase probablemente vería las operaciones de los destructores que son capaces de lanzar hasta 90 misiles de crucero tipo Tomahawks. En esta fase también se utilizaría los submarinos para lanzar los misiles TLAM.

En la fase 3, serían lanzados unas bombas estratégicas y un limitado número de B-1s y B-52s tanto desde EE.UU. como desde la isla estadounidense de Guam (ubicada en el Pacífico occidental) para atacar objetivos específicos tales como bunkers y sitios subterráneos en Corea del Norte.

En la cuarta fase participarían aviones tácticos (desde bases terrestres o portaaviones) para apuntar contra los misiles balísticos móviles norcoreanos y otras artillerías de Pyongyang. “No es fácil alcanzar este objetivo, pues muchas de las armas y artillerías de este país han sido ocultadas bajo la tierra”, se lee en el texto.

Últimamente, el presidente estadounidense Donald Tump ha planteado que Washington podría utilizar la opción militar contra el país asiático liderado por Kim Jong-un. En una reciente declaración, Trump aseguró que su país respondería con “fuego y furia” a las amenazas de Pyongyang.

tqi/ktg/ftm/rba


http://www.hispantv.com/noticias/coreas/350344/eeuu-tacticas-guerra-tensiones-corea-norte

¿Qué pasaría si Corea del Norte lanzara varios misiles simultáneos sobre Guam?



Miles de soldados norcoreanos celebran en Pyongyang el lanzamiento de un misil, en junio. JON CHOL JIN (AP) / ATLAS


¿Por qué ha escalado tanto la tensión en los últimos días?

Corea del Norte tuvo una reacción airada a la nueva ronda de sanciones aprobada por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU. En esta ocasión amenazó con convertir Estados Unidos en un "mar de fuego". No es algo extraño: la propaganda norcoreana ha utilizado una retórica belicista similar ("reducir a cenizas la Casa Blanca", "un ataque nuclear al corazón de EE UU", "el arsenal atómico está preparado") durante otros episodios de tensión.


La gran novedad ha sido la respuesta recibida por parte de Estados Unidos. Lejos de la mesura usada por la Administración Obama, Donald Trump se puso a la altura del régimen de Kim Jong-un y amenazó al país con "un fuego y una furia jamás vistos en este mundo" si Pyongyang no dejaba de amenazar a Estados Unidos.

El Ejército norcoreano aceptó el órdago y anunció, con detalles, su intención de disparar cuatro misiles de medio-largo alcance hasta aguas cercanas a la isla de Guam, una isla estadounidense en el Pacífico. El plan, según la propaganda norcoreana, estará listo a mediados de este mes y se entregará a Kim Jong-un, que decidirá si se ejecuta o no.
Resultado de imagen de disparar misiles cerca de Guam?
Trump no solamente no se ha echado para atrás, sino que ha redoblado su apuesta y amenazado con "problemas que pocos países han tenido". Este viernes, en un tuit, ha asegurado que todo está listo para una respuesta militar.

¿La escalada tiene visos de reducirse?

A corto plazo, no. Más allá de cómo pueda seguir el cruce de declaraciones en los próximos días, a finales de mes otro factor entra en escena. Corea del sur y Estados Unidos llevarán a cabo, a partir del 21 de agosto, una nueva ronda de maniobras militares conjuntas. Aunque son, en principio, de naturaleza defensiva, Corea del Norte las interpreta como un simulacro de invasión.

¿Por qué querría Kim Jong-un disparar misiles cerca de Guam?
Resultado de imagen de disparar misiles cerca de Guam?

Según los expertos, este movimiento por parte de Corea del Norte respondería a motivos políticos y técnicos.

Por un lado, estos lanzamientos serían una advertencia a las acciones militares de Estados Unidos en la península coreana. Guam es una pequeña isla situada en el Pacífico que alberga dos importantes bases militares estadounidenses, una base naval y la base aérea Andersen. Washington tiene desplegados en estas instalaciones algunos de sus equipos militares más avanzados. Entre ellos están los bombarderos supersónicos B-1B, que han sobrevolado en varias ocasiones, a modo de advertencia, los cielos de Corea del Sur (la última esta misma semana) en respuesta a las constantes pruebas de misiles balísticos.

Por otro lado, lanzar misiles hacia Guam (a unos 3.400 kilómetros de Corea del Norte) permitiría al régimen norcoreano probar la eficacia de los proyectiles. Corea del Norte ha realizado numerosas ensayos, pero todos se han basado en enviar el cohete a una altitud muy elevada para que después cayera en aguas del mar de Japón. Dispararlo hacia Guam podría ser una forma de probar su rendimiento cuando vuelan en una trayectoria estándar.


Los analistas concluyen que llegarían de sobra a cubrir los 3.400 kilómetros que separan Corea del norte y Guam

¿Tiene Corea del Norte capacidad para que sus misiles lleguen a Guam?

Los expertos así lo creen. El tipo de misil que se lanzaría hasta Guam es el Hwasong-12, un cohete de medio-largo alcance que empezó a probarse este año. Los análisis de estos lanzamientos hechos por los analistas concluyen que llegarían de sobra a cubrir los 3.400 kilómetros que separan Corea del norte y Guam.

¿Puede EE UU interceptar estos misiles?

En principio, sí. Estados Unidos tiene desplegado en Guam el sistema antimisiles THAAD (lo instaló en 2013 a raíz de otra ronda de amenazas por parte de Corea del Norte), que es capaz de interceptar proyectiles en su última fase de vuelo. El THAAD nunca se ha probado en tiempo de guerra y una de las incógnitas es su respuesta en caso de que se dispararan varios misiles a la vez, como ha amenazado Pyongyang en esta ocasión. El problema radica en que, una vez lanzados los interceptores, el tiempo de recarga del sistema es de 30 minutos.

El THAAD de Guam, sin embargo, sería la última línea de defensa. Antes, el potente radar del THAAD parcialmente desplegado en Corea del Sur detectaría los misiles. Los destructores desplegados en los mares de la región o en otras bases (en Japón, por ejemplo), también serían capaces de interceptarlos.

Otra opción sería simplemente no actuar y dejar que los cohetes cayeran en el mar cercano a Guam (serían aguas internacionales, si se cumplen los parámetros anunciados por Pyongyang), pero esto supondría una victoria enorme para el régimen de Kim Jong-un. Trump, a raíz de sus últimos comentarios, no parece dispuesto a permitirlo. Peor sería, sin embargo, que Estados Unidos tratara de interceptar estos misiles, pero no lo lograra en su totalidad.

¿La posibilidad de una guerra es real?


Un misil lanzado desde la frontera tardaría apenas 45 segundos en llegar a Seúl

A falta de saber si Kim Jong-un autorizará esta operación, los expertos ven muy remota la posibilidad de un conflicto armado. Un supuesto ataque preventivo a las instalaciones nucleares de Pyongyang difícilmente podría acabar con todas ellas de una vez, y es muy probable que tras una acción de tal calibre Corea del Norte liberara parte de su artillería hacia Corea del Sur o Japón. Un misil lanzado desde la frontera tardaría apenas 45 segundos en llegar a Seúl, en cuya área metropolitana viven 25 millones de personas.

Este viernes, a pesar del embrollo, Seúl y Washington acordaron discutir de antemano cualquier medida que se pueda tomar contra el régimen norcoreano, incluidas las opciones militares. Es prácticamente imposible que Corea del Sur (o Japón) dé su visto bueno a una acción militar de carácter preventivo.

¿Podría esta crisis desatar una carrera armamentística en la región?

Sí. Las continuas amenazas de Pyongyang ya han hecho que se alcen varias voces en Seúl y Tokio que piden desarrollar armas más potentes para defenderse. La Constitución pacifista japonesa solamente permite al Ejército actuar en casos de estricta autodefensa, pero algunos sectores políticos creen que el país no cuenta con los medios suficientes para ello.

En Corea del Sur hay partidarios de desarrollar misiles más potentes y hasta de desplegar armas nucleares estadounidenses en su territorio. Ambas medidas deberían contar con la aprobación de Washington. Sin embargo, el actual presidente, Moon Jae-in, ha rechazado por el momento esta posibilidad.


https://elpais.com/i

Corea del Norte podría preparar una prueba de submarinos lanzamisiles



Nuevas imágenes obtenidas por satélite indican "niveles altos de actividad" en una base naval de ese país asiatico.

DigitalGlobe/38 North / Gettyimages.ru
Síguenos en Facebook



Corea del Norte podría estar preparando una prueba armamentística con proyectiles, que lanzaría desde un submarino, y revisando su flota de esos buques, según revelan unas nuevas imágenes de su base naval Mayang-do obtenidas por satélite este 7 de agosto. 

Esas instantáneas reflejan "unos altos niveles de actividad" en ese lugar de pruebas parecidos a los de julio de 2016, antes de que Pionyang pusiera a prueba su misil balístico Pukguksong-1.

Joseph S. Bermudez Jr., especialista en asuntos relacionados con Corea del Norte, explica en el portal 38 North que en esas fotografías aprecia cambios en la posición de los buques y modificaciones en las actividades de las zonas donde se encuentran amarradas esas naves.

Para ese analista, estos documentos gráficos "sugieren que Corea del Norte podría estar acelerando el desarrollo de las bases marítimas de sus fuerzas nucleares" y los más destacados serían los que permiten ver las redes o lonas sobre las cubiertas de proa y popa de sus submarinos de misiles balísticos experimentales de clase Sinpo (SSBA).
DigitalGlobe/38 North / Gettyimages.ru

De ser así, Bermudez Jr. considera que Pionyang querría ocultar las actividades que desarrolla debajo de esas cubiertas mientras prepara otra "serie de lanzamientos desde el mar" o "desarrolla una versión avanzada del Pukguksong-1".

Otras fotos revelan supuestas modificaciones y cambios en la base de construcción y el campo de piezas, que tendrían grúas puente y torre montadas sobre raíles.
DigitalGlobe/38 North / Gettyimages.ru

El pasado julio, militares de Estados Unidos detectaron "niveles altamente inusuales y sin precedentes" de actividad de submarinos de Corea del Norte en el astillero de Sinpo, en la costa del mar de Japón, donde Pionyang llevó a cabo "una prueba de expulsión" o de 'lanzamiento frío' a finales de ese mes.

https://actualidad.rt.com/actualidad/

Cuatro soldados muertos en una base iraní

Cuatro soldados muertos en una base iraní


Al menos cuatro soldados iraníes murieron y ocho resultaron heridos por disparos de uno de sus compañeros en una base militar situada en el sur de Teherán.
El incidente ocurrió en la zona de entrenamiento de tiro de la base Kahrizak de la capital, informó el Ejército iraní en un comunicado.

Las Fuerzas Armadas indicaron que están investigado el incidente, que achacaron a un accidente con el arma o a un ataque debido a problemas psicológicos del agresor.

Tanto el agresor como la mayoría de las víctimas son reclutas, que se cuentan por cientos de miles en Irán, donde el servicio militar es obligatorio y tiene una duración de dos años.

Los heridos, entre ellos un oficial, fueron trasladados a un centro médico cercano para recibir tratamiento.

Este tipo de incidentes no son frecuentes en Irán, aunque el mes pasado se registró un caso similar en otra base militar, protagonizado por un recluta con psicosis.

En esa ocasión, los disparos causaron la muerte a tres soldados y heridas a seis.

http://www.soyarmenio.com.ar/2017/08/cuatro-soldados-muertos-en-una-base.html

l USMC ordena una pausa de 24 horas en las operaciones de vuelo de sus aviones.

El USMC ordena una pausa de 24 horas en las operaciones de vuelo de sus aviones.


El general Robert Neller, comandante del Cuerpo de Infantería de Marina, ha ordenado a todos los aviones pertenecientes al US Marine Corps suspender las operaciones de vuelo durante 24 horas dentro de las próximas dos semanas después del accidente mortal del Osprey MV-22B ocurrido el pasado 5 de agosto en el que murieron tres marines.

Este reajuste temporal en las operaciones de vuelo no afectará la ejecución de los compromisos operacionales de cada unidad, anunció el comandante el viernes en un comunicado de prensa. Los comandantes podrán tomar a discreción, cuándo suspender las operaciones de vuelo basados en los compromisos contraídos.

“La intención es que los escuadrones de vuelo revisen los incidentes que han ocurrido en todas las unidades, estudien y analicen históricamente ejemplos que han ocurrido en el Cuerpo a lo largo de los años y las conclusiones de estas investigaciones completadas con el fin de llevar el mayor conocimiento de estos casos y las mejores prácticas para evitarlos en bien de la flota”, dice el comunicado de prensa.

El Comité de Servicios Armados de la Cámara ha planteado en repetidas ocasiones la preocupación del estado de los aviones de la Marina desde la primavera de 2016, dijo el viernes el presidente del comité, Mac Thornberry, de Texas. El USMC se enfrenta a una tasa de accidentes en ascenso, con la tasa clase A subiendo a 4,56 por ciento por cada 100.000 horas de vuelo desde el comienzo del año fiscal 2017, de acuerdo con el Centro de Seguridad de la Marina.

Durante el mismo periodo en el año fiscal 2016, los aviones de la Marina recopilaron una tasa de accidentes clase A de 3,42 por ciento por igual número de horas.


El mes pasado, el USMC experimentó uno de sus accidentes aéreos más letales registrados hasta la fecha cuando un Lockheed Martin KC-130T operado por la Reserva de las Fuerzas de la Marina cayó en Mississippi muriendo los 16 ocupantes.

“La decisión del Cuerpo de Marines de basar temporalmente todos los aviones es una evidencia más, indiscutible de que los militares de Estados Unidos están en una crisis de preparación, y que la crisis está costando vidas”, dijo Thornberry en un comunicado.

“A medida que las amenazas continúan creciendo, el Congreso debe actuar lo antes posible para proveer a nuestros militares con todos los recursos que necesitan para reparar lo que se puede arreglar y reemplazar lo que no se puede reparar. Sería inmoral continuar utilizando el financiamiento militar como un amoldamiento político ante la evidencia tan llamativa de que nuestro ejército está en una crisis que es en parte nuestra”.

La última vez que el Cuerpo de Infantería de Marina suspendió las operaciones de vuelo de todos los aviones fue en agosto de 2016 después de tres accidentes de F-A-18 Hornets en el mismo número de meses. Dos pilotos murieron en accidentes separados, en junio y julio: el Capitán de Marina Jeff Kuss, un piloto de Blue Angels y el Mayor Richard Norton, que se graduaron de la Escuela TOPGUN de la Marina y del Curso de Instructores de Armas y Tácticas del Cuerpo de Marines.

Los investigadores determinaron más tarde que Kuss había dejado accidentalmente sus postquemadores encendidos mientras que realizaba una maniobra aérea y en el otro accidente el Mayor Norton comenzó una zambullida demasiado baja mientras que practicaba ráfagas de ametrallamiento nocturno.

Otro de los momentos en el que el Cuerpo de Marines suspendió temporalmente las operaciones de vuelo de los Ospreys durante una semana fue en Japón después de que un Osprey MV-22B se estrellara en Okinawa el 13 de diciembre por un fallo en el tren de aterrizaje.


El 19 de diciembre de 2016 decenas de japoneses realizaron una protesta cerca de la base aérea ‎estadounidense de Yokota en Tokio, exigiendo el fin de los vuelos del avión militar ‎Osprey.‎

La Fuerza Aérea de EE.UU. tiene planeado desplegar sus aviones Osprey CV-22 en la base aérea de Yokota el próximo año. Los participantes en la protesta mostraron su total rechazo a dicho plan y se hicieron eco de las preocupaciones sobre el historial de problemas y averías del Osprey.

El teniente general Lawrence Nicholson, III comandante de la Fuerza Expedicionaria de la Marina, dijo “es muy importante que los ciudadanos japoneses entiendan y compartan nuestra máxima confianza en la seguridad y fiabilidad del MV-22, o no continuaríamos con las operaciones de vuelo. Es igualmente importante asegurarnos de que nuestros pilotos tengan todas las oportunidades de entrenar, lo que nos permite seguir siendo competentes y permitirnos responder para apoyar la alianza”.


http://galaxiamilitar.es/el-usmc-ordena-una-pausa-de-24-horas-en-las-operaciones-de-vuelo-de-sus-aviones