Google+ Followers

viernes, 1 de septiembre de 2017

Kaláshnikov presenta su primer rifle anti-drones


31 de agosto de 2017 NIKOLÁI LITOVKIN
El REX-1, el nuevo arma electromagnética del Consorcio Kaláshnikov, inhabilita las señales de comunicación de GSM y GPS utilizadas por los drones. También es capaz de desactivar bombas.

El REX-1, el nuevo arma electromagnética del Consorcio Kaláshnikov. Fuente:Captura de pantalla/RT/youtube.com

El Consorcio Kaláshnikov presentó por primera vez rifles electromagnéticos anti-drones en el foro técnico-militar Army 2017 celebrado en la región de Moscú. Simultáneamente hay unidades de la Guardia Nacional rusa probando prototipos del arma.

“Las 'pistola' radiomagnética suprime los canales de mando y de control de los drones más habituales del mundo. Además también tiene instaladas una serie de unidades electromagnéticas e infrarrojas que eliminan las señales de GSM, GPS, Glonass y Galileo (los últimos tres son sistemas de navegación por satélite) y otros canales”, explica Nikita Jamítov, director de proyectos especiales en Zala Aero Group, la compañía que ha desarrollado el nuevo arma y forma parte del Consorcio Kaláshnikov.

Según explica, dependiendo de los objetivos y las tareas que haya establecidos es posible cambiar el cañón en unos segundos e instalar el módulo requerido. Gracias a esto el que maneja el arma ahorra batería, lo que le permite tener un fuego continuado durante cuatro horas. Tras este periodo es posible recargar el rifle con un cargador normal de 220 v o conectarle una batería adicional para continuar la batalla.

La reacción de los drones a los disparos puede variar. Los VANT suelen tener dos maneras básicas de actuar en caso de pérdida de comunicación con el operador: o bien vuelven al punto de partida o bien comienzan el proceso de aterrizaje.

"En el último caso el aparato desaparece de las pantallas del enemigo y acabas con un nuevo juguete entre las manos”, añade Jamítov.

Una pistola para luchar contra el terrorismo

“Una característica particular de este aparato es que no solo es capaz de neutralizar aparatos aéreos sino también dispositivos explosivos activados por control remoto- a través de una llamada telefónica o mediante un mensaje de texto, como se ve en las películas. La pistola es capaz de inhabilitar todas las señales exteriores y da tiempo al grupo de ingenieros de combate a llegar al punto necesario para acabar con la amenaza”, explica Jamítov.

El REX-1 también cuenta con otra característica que puede ser buena o mala, según las condiciones de combate. Mientras está operando la pistola inhabilita las señales de Wi-Fi, 3G y LTE en un radio de un kilómetro alrededor de su haz electromagnético, que es invisible al ojo.

Primer arma electromagnética para uso civil

Según explica Jamítov, es posible que se desarrolle una versión del rifle para el mercado civil. Aunque no tendrá disponibles todas las funciones, por ejemplo, se eliminará la posibilidad de neutralizar el GPS.

El precio del arma se establecerá cuando las unidades de la Guardia Nacional anuncien el número de aparatos que desean adquirir.

“Si miramos el mercado creo que la versión civil de nuestro sistema podría estar en a la venta por un precio que rondará los 50.000 dólares”, declara Jamítov.


 https://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2017/08/31/kalashnikov-presenta-su-primer-rifle-anti-drones_831600

Mercenarios entrenados por EEUU en Al Tanf venden armas norteamericanas al EI






Según el ex jefe del servicio de seguridad en la base al Tanf, Muhammad Assalam, algunos milicianos que EEUU entrenan en esta base venden armas al EI. Él dijo que informó de este hecho a los estadounidenses, pero éstos no han hecho nada para impedir ese tráfico.

Los líderes de grupos armados que reciben entrenamiento militar en la base militar estadounidense de Al Tanf venden armas que reciben de EEUU al EI, dijo Assalam a Sputnik.

Según él, después de enterarse de que se estaban vendiendo armas al EI, sus compañeros inmediatamente advirtieron a los estadounidenses, pero estos últimos, por el contrario, reforzaron su apoyo al comandante que se encarga del cuidado de estas armas, escribió Sputnik.

“El EI les compró vehículos y rifles de asalto M16. Una comprobación reciente reveló la falta de 4.700 rifles”, dijo Assalam, citado por Sputnik.

“En la base de Al Tanf, hay tantos sirios dispuestos a luchar contra el EI como sirios dispuestos a luchar contra el Ejército del gobierno sirio”, dijo el militar.

Según Muhammad Assalam, el Ejército estadounidense no ha mostrado ningún interés hacia los refugiados sirios, aunque los campamentos de los mismos se encuentran a 20 km de la base.

Se ha sabido que 101 personas (41 combatientes, 19 mujeres y 41 niños) abandonaron recientemente la base de Al Tanf para ir al territorio controlado por las fuerzas del gobierno sirio. Ellos se han establecieron posteriormente cerca de Damasco.

Recientemente, el diario libanés Al Akhbar informó que EEUU y Rusia habían acordado la retirada gradual de las fuerzas estadounidenses de la base Al Tanaf en el triángulo fronterizo sirio-iraquí-jordano.

Funcionarios estadounidenses manifestaron que estaban tratando de trasladar sus tropas a la base de Al Chadadi, en Deir Ezzor, al noreste de Siria.

Source: Sputnik

http://spanish.almanar.com.lb/120415

Matanza de civiles en Raqqa. ¿Dónde están los medios occidentales y los Cascos Blancos?





La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos advirtió el jueves que en los últimos meses, cientos de civiles murieron en la ciudad siria de Raqqa durante bombardeos de la coalición antiterrorista liderada por EEUU.

Según la entidad con sede en Ginebra, esos ataques aéreos para aniquilar al EI, que ocupó la norteña localidad en 2013, aumentaron de manera drástica este mes, hasta llegar a 1.094, casi el doble de los reportados en julio (645).

Si bien resulta difícil conocer con seguridad los detalles de estas acciones, hemos podido verificar algunos casos ocurridos desde el 1 de agosto, en cada uno de los cuales murieron más de 20 civiles, precisó en un comunicado.

De acuerdo con la Oficina, sólo seis de los bombardeos contra Raqqa y sus alrededores provocaron la muerte de 151 personas inocentes.

Entre los casos citados están los bombardeos del 21 de agosto que impactaron las áreas residenciales de Al Sjani y Al Badu, donde fallecieron en total 53 civiles, incluyendo 17 mujeres y 10 niños.

La destrucción de un edificio de tres plantas en la propia Al Badu había dejado un día antes a 27 civiles masacrados, 7 de ellos menores de edad.

El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra´ad Al Hussein, afirmó el jueves en una declaración que la lucha contra el terrorismo no puede ejecutarse a expensas de la vida de personas inocentes.

Zeid instó a todos los países que participan en la campaña antiterrorista en Siria, como Estados Unidos y Rusia, a garantizar la protección de los civiles.

El funcionario recordó que en Raqqa siguen atrapados unos 20.000 hombres, mujeres y niños, y muchos de ellos tratan de escapar de la ciudad dominada por el EI, grupo terrorista que utiliza escudos humanos y asesina a quienes intentan huir.

Sin embargo, estos bombardeos no han llevado a que los Cascos Blancos y los medios occidentales hayan levantado la voz para condenar las muertes. Dichos medios occidentales tampoco han publicado vídeos de los muertos civiles en estos bombardeos, a diferencia de lo que ocurría en ocasiones en que era el Ejército sirio o la aviación rusa o siria los que actuaban para liberar una ciudad.

En ese caso, los medios occidentales publicaban vídeos sin comprobar su autenticidad. Muchos de estos vídeos resultaron ser falsos, como sucedió con los difundidos por los Cascos Blancos, una supuesta organización humanitaria financiada por países occidentales y vinculada al Frente al Nusra. Dicho grupo realizaba auténticas “preparaciones de escena” para filmarlas como si fueran hechos auténticos.

Todo ello muestra la existencia de un montaje de los citados medios en contra de Siria y de Rusia con el fin de apoyar a los terroristas y difamar a dichos países y su campaña antiterrorista.

Source: Agencias


http://spanish.almanar.com.lb/120360
El US Army se 'inventa' una fábrica portátil: impresoras 3D. (Reuters)
AUTOR








Así funciona una impresora 3D
¿Se imaginan poder llevar encima un taller portátil con el que ser capaz dereparar buena parte de los problemas que le surgieran? Pues esto, precisamente, es lo que está haciendo el Ejército de los Estados Unidos, que ha descubierto en las impresoras 3D una razón de peso para solucionar imprevistos en los lugares más complicados: las zonas de combate. Cualquier cosa que se estropee en el momento más difícil, se puede arreglar en cuestión de minutos.


La impresión 3D ha quedado algo alejada del ciudadano de a pie. Cuando se inventaron este tipo de dispositivos, todo apuntaba a que se iban a convertir en una de las grandes revoluciones de nuestra era pero, de momento, a nivel de usuario parece haber quedado muy lejos de sus expectativas. Sin embargo, a nivel profesional su utilización sigue creciendo con el paso del tiempo y el último en demostrarlo ha sido el todopoderoso US Army.

Históricamente, uno de los grandes problemas de las misiones de los ejércitos en zona de guerra tenía que ver con el abastecimiento. Y no sólo hablamos de alimentación y bebidas, sino sobre todo de recambios y piezas de equipamiento necesarias para poder avanzar en el conflicto. La rotura de una pieza de un vehículo, de un arma, de una radio de comunicaciones o, sin ir más lejos, de materiales para hacer un refugio ha dejado de ser un problema para Estados Unidos.


Estas son las pequeñas impresoras 3D como las que utiliza el US Army. (Business Insider)



Con el simple uso de una impresora 3D, que pueden crear materiales tanto de plástico como de metal, los soldados norteamericanos son capaces de arreglar problemas que, en otros épocas, tardaban semanas en ser resueltos: "Hemos reparado equipos, como nuestras radios, en apenas horas o, en el peor de los casos, pocos días. De no ser así, habría que esperar mucho a que llegaran las piezas", asegura Howard Marotto, Teniente Coronel de los Marines, a 'Bussiness Insider'.

Según explica Marotto, las aplicaciones que se están llevando a cabo en las zonas de guerra son muy diversas e importantes. No sólo se trata de arreglar radios, sino que también se han fabricado desde piezas para arreglar Humvees, llaves para poder accionar morteros de 81 milímetros o, incluso, diseñar férulas para soldados heridos con las que reducir las fracturas sufridas. Las aplicaciones son múltiples y mejoran las capacidades del ejército.




Además, Marotto confirmó que los militares están recibiendo un curso especial para saber utilizarlas, con lo que evitan que haya que desplazar a puntos conflictivos a ingenieros para manipularlas y solucionar los problemas que se produzcan sobre la marcha. "Somos la primera división de las Fuerzas Armadas en enviar impresoras 3D a zonas de combate sin necesidad de ingenieros. Lo que hemos hecho es entrenar y capacitar a los Marines para usarlas", afirma Marotto.

De momento, el US Army ha confirmado que tiene hasta 40 impresoras 3D distribuidas por toda la flota, aunque se espera que antes de que finalice el año este número aumente a 70. Mucho han cambiado los tiempos en el ejército donde, de la mano de una pequeña fábrica portátil, ahora son capaces de diseñar desde cero cuanto material necesiten. Cualquier elemento puede ser reparado, especialmente en lugares de conflicto, donde el tiempo es oro.

https://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2017-08-15/crimea-pelicula-reivindica-invasion_1428852/

Zapad', las maniobras militares masivas de Rusia que inquietan a la OTAN


Aunque Moscú asegura que en los ejercicios participarán unos 12.700 soldados, los servicios de inteligencia occidentales creen que el número real podría estar cerca de los 100.000
Un helicóptero ruso durante los ejercicios Zapad 2013, en la región báltica de Khmelevka, en Kaliningrado. (Reuters)
AUTOR

En las próximas semanas, un número aún indeterminado de divisiones blindadas y miles de soldados rusos cruzarán la frontera occidental de su país, ensayando un despliegue en el flanco derecho de la OTAN, que observa de reojo los preparativos. Se trata de las maniobras Zapad ("Oeste"), unos ejercicios militares de tradición soviética recuperados en 1999 y que se realizan regularmente cada cuatro años desde 2009. Pero en esta ocasión, en un contexto de tensión creciente entre el Kremlin y las cancillerías occidentales, la atención es mucho mayor que de costumbre.

Los ejercicios tendrán lugar en el oeste de Rusia, Bielorrusia, el mar Báltico y Kaliningrado. Aunque Moscú asegura que en ellos participarán unos 12.700 soldados, los servicios de inteligencia occidentales creen que el número real podría estar cerca de los 100.000. No obstante, la cifra aportada por Rusia obedecería a un motivo claro: a raíz del llamado Acuerdo de Viena de 2011, todo ejercicio militar que implique tropas por encima de los 13.000 efectivos debe contar con la presencia de observadores extranjeros. A esto se le suma el hecho de que Rusia enmascaró las invasiones de Osetia del Sur en 2008 y Crimea en 2014 a través de maniobras masivas, por lo que el interés de la Alianza Atlántica por los movimientos rusos es máximo. Aunque nadie teme una operación militar agresiva, persiste cierta inquietud.

Bielorrusia ha invitado a observadores de siete países -Ucrania, Polonia, Suecia, Noruega y los tres estados bálticos- a los ejercicios en su territorio. Tres enviados de la OTAN asistirán además a la parte que se llevará a cabo en suelo ruso. "Los rusos entrenan exactamente de la misma forma en la que piensan luchar, así que Zapad nos dará amplia información sobre su pensamiento militar y político en su estado actual", declaró Kristjan Prikk, subsecretario de política de defensa de Estonia, en un evento en el Consejo Atlántico en Washington el pasado 11 de julio. "No consideramos que los ejercicios Zapad de este año sean una amenaza directa para nosotros [la OTAN] o la cobertura de un ataque, pero tenemos que tener en mente que los rusos tienen el desagradable hábito de ocultar sus esfuerzos militares realescon maniobras", afirmó entonces Prikk. Una visión que no ha hecho sino confirmarse desde entonces.

El llamado 'corredor de Suwalki' entre Kaliningrado y Bielorrusia preocupa a los planificadores militares: si se produce un conflicto se prevé que Rusia lo tome, aislando a los países bálticos"Conviene recordar que los ejercicios militares Zapad 2017 se vienen repitiendo desde 1969 con frecuencia cuatrienal, aunque en la práctica no se ha mantenido esta periodicidad. Esto supone que dos décadas antes del colapso de la URSS ya se venían realizando y que, por lo tanto, no es algo novedoso", explica Ricardo Leonir-Grand Pons, editor del blog Claves Geopolíticas y experto en seguridad en el espacio postsoviético. "Lo que supone una noticia es que estés recibiendo tanta atención mediática y eso viene explicado dentro del escenario que ha creado Putin, con una política expansiva acelerada en estos últimos años acompañada de un incompresible aumento de su gasto en defensa, habida cuenta de la situación económica interna y que no estamos en tiempo de guerra. Este hecho, comportarse como si el país estuviera en combate, no hace más que calentar el ambiente", dice a El Confidencial.
Resultado de imagen de 'corredor de Suwalki


Lenoir-Grand Pons acaba de regresar de un viaje por los países bálticos, en los que se ha entrevistado con funcionarios y representantes de los servicios de seguridad, así como con oficiales de la OTAN. No cree que exista nerviosismo, pero sí considera que "supone una escalada en la tensión entre los estados bálticos y Rusia". Este experto señala que "miembros de la inteligencia militar de los estados bálticos reconocen, sin ambigüedad alguna, que Rusia podría ocupar los tres estados en 24-48 horas. A esta conclusión se llega después de valorar el potencial del ejército ruso y el de los tres estados, muy humilde. Aquí entra una reclamación que, por el momento, se comenta 'sotto voce' y es que el despliegue de la OTAN está por debajo de la amenaza que supone Rusia", indica. "La gran preocupación es la falta de transparencia en el lado ruso, el no saber qué están haciendo. Por último, no hay que olvidar que parte de los ejercicios se realizarán en el enclave de Kaliningrado, donde se tiene previsto probar la efectividad de las actividades A2/AD", es decir, las destinadas a impedir el acceso de fuerzas enemigas a un área.

En los ejercicios Zapad participará una antigua unidad militar soviética reconstituida, el Primer Ejército de Guardias de Tanques, creado a partir de fuerzas transferidas de otras unidades. El Primer Ejército, de elevado pedigrí militar, cuenta con élites motorizadas, divisiones de tanques y un historial significativo en el campo de batalla. Además de combatir durante la Segunda Guerra Mundial en el frente este y en Berlín; participó en la invasión de Checoslovaquia para aplastar la Primavera de Praga en 1968. Poco después, la unidad se retiró a Smolensk, en la frontera con Bielorrusia, hasta su desmantelamiento en 1998. Recientemente, Putin tomó la decisión de reconstruirla para dotar al Ejército ruso de un aspecto más temible y añadirla a su colección de demostraciones de poderío militar.


Uno de los buques militares rusos que participaron en las maniobras `Zapad´de 2013 en el Báltico, cerca de Kaliningrado. (Reuters)


Una "fuerza ofensiva"

Por otro lado, los rusos han puesto en marcha una nueva división motorizada cerca de Smolensk que, combinada con el ejército de tanques, implica una fuerza de más de 300 piezas de artillería, 800 tanques y una docena de lanzaderas de misiles Iskander. En conjunto, las cifras rusas superan las de las unidades activas de la OTAN en los estados bálticos, Polonia y Alemania, según señala el presidente de la Fundación Potomac, Phillip A. Karber, en un artículo de The New York Times. "La única razón para crear un ejército de guardias de tanques es para constituir una fuerza con capacidad de asestar un golpe ofensivo. No es una cuestión de seguridad nacional. Esto no significa que vayan a hacerlo automáticamente, pero en términos de intimidación supone una forma de presionar a sus aliados", indicó recientemente el teniente general Ben Hodges, comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa.

Karber también advirtió en contra de las exageraciones sobre la capacidad del Primer Ejército, puesto que no todas sus unidades están del todo equipadas y ni siquiera han recibido algunos de los tanques más modernos. Pero si llegara a desplegarse del todo en Bielorrusia, supondría una poderosa formación de ataque y una forma rápida de expansión hacia el oeste, en el punto de mira de Moscú desde el colapso de la URSS. "La mera presencia del Primer Ejército de Guardias de Tanques en la frontera polaca entraña un dilema para la OTAN. ¿Qué debería hacer, reforzar el Báltico o el este de Polonia? La OTAN no tiene suficientes efectivos para proteger ambos en un periodo de tiempo tan corto. Se añadiría a la presión política ejercida por Rusia para mantener a Polonia y las naciones bálticas a raya", comenta Karber.

Precisamente para contrarrestar esa presión, se decidió en la cumbre de la OTAN de 2016 en Varsovia la llamada misión Enhanced Forward Presence(Presencia Avanzada Reforzada), el despliegue de unos 12.000 efectivos de la Alianza en cada país del Báltico y en Polonia, en el que España colabora con soldados y tanques en Letonia. "Tiene una doble función, la defensiva y la disuasoria. Esta última es si cabe más significativa porque se trata de mandar un claro mensaje a Rusia de que no se van a repetir agresiones como en Georgia o Ucrania. El hecho de que sean batallones multinacionales supone un claro compromiso de los estados miembros de la alianza, aunque, sin duda, la presencia que más tranquiliza es la de las tropas estadounidenses", señala Lenoir-Grand Pons. El razonamiento, según han explicado expertos militares bálticos a El Confidencial, no es tanto fortalecer la defensa -incluso con este refuerzo, sería muy difícil oponerse a una invasión rusa a gran escala- como hacer que Rusia se lo piense dos veces antes de matar a soldados de otros estados más poderosos, lo que los arrastraría al conflicto irremediablemente.




Desde Moscú, sin embargo, se ve la misión Enhanced Forward Presence y los sucesivos ejercicios militares de la OTAN realizados en suelo europeo este verano (en los que han participado un total de 40.000 efectivos de EEUU y países aliados) como una provocación, igual que el despliegue de misiles Patriot en Lituania -temporal, pero que el Gobierno de Vilna quiere convertir en permanente- y tal vez en Estonia. Como respuesta, las maniobras Zapad de este año serán "los mayores ejercicios militares que se han realizado desde la Guerra Fría", en opinión de Robert Nurick, investigador principal del Centro Brent Scowcroft, perteneciente al Consejo Atlántico.

"Existe un relato prorruso que defiende que Rusia está legitimada a responder a los movimientos de la OTAN, que en la última década ha ido acercando sus posiciones hasta llevarlos a su propia frontera. Esta narrativa se puede encontrar en altos cargos del cuerpo diplomático de España, sin ir más lejos. Existe una notable comprensión hacia Moscú, defendiendo que los estados bálticos están en una espiral de paranoia y que nadie, con mínimos conocimientos en geopolítica, puede defender que Rusia vaya a realizar un movimiento hostil hacia los bálticos", opina Lenoir-Grand Pons. "Ha permeabilizado el discurso de que los bálticos no son objetivos por el trauma histórico que arrastran. Dentro de este discurso se encuentran los defensores de la legitimidad de la anexión de Crimea, al recordar que siempre fue parte de Rusia y que, por lo tanto, no hicieron más que recuperar lo que era suyo. Parte de este relato subraya que cuentan con el inquebrantable apoyo de la población. Personalmente no coincido con este análisis y considero más pegada a la realidad la posición de los bálticos que la de los rusófilos", indica.

"Rusia es el único país del mundo en la actualidad con una estrategia nacional para enfrentarse a la OTAN como enemigo", advertía recientemente el parlamentario estonio Marko Mihkelson. ¿Un recelo injustificado? El viceministro de Defensa ruso Aleksandr Fomin insistió el pasado martes en que las preocupaciones occidentales son infundadas, y que los ejercicios Zapad son "puramente defensivos". Fomin aseguró que muchos medios y políticos occidentales han "difundido mitos sobre una supuesta amenaza rusa", pero que "ninguna de estas teorías paradójicas tiene nada que ver con la realidad". Pero muchos miembros de la Alianza aún consideran que es mejor no perder de vista a las tropas rusas. Por si acaso.


https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-30/zapad-maniobras-militares-masivas-rusia_1435362/

Sudáfrica gasta millones en entrenar a sus militares en Cuba

Miércoles, agosto 30, 2017 | CubaNet | 8


Avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea de Sudáfrica (South African Air Force)

MIAMI, Estados Unidos.- 

El viaje a Cuba de un avión militar C-130 de la Fuerza Aérea de Sudáfrica en julio pasado fue parte de una operación de entrenamiento que realizan en la isla caribeña efectivos de aquel país, reportó DefenceWeb.

La información había sido revelada este martes por la ministra de Defensa y Militares Veteranos de Sudáfrica, Nosiviwe Mapisa-Nqakula.

“El objetivo principal era asistir a los miembros del Ministerio de Defensa y la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica (SANDF, por sus siglas en inglés) que habían completado la formación en Cuba, y que fueron repatriados con todo su equipaje utilizando el avión C-130”, explicó en una carta escrita al Parlamento sudafricano la mencionada ministra.

Kobus Marais, parlamentario y dirigente del partido opositor Alianza Democrática, había pedido el pasado 16 de agosto explicaciones al ministerio de Defensa sobre el viaje del avión de la Fuerza Aérea SA 28 C-130BZ (fotografiado en el aeropuerto de la isla de Santa Elena, el pasado 18 de julio) para transportar electrodomésticos y otros equipos a Cuba.

La mercancía cargada en el avión que voló a Cuba habría sido comprada en Sudáfrica por mecánicos y técnicos militares cubanos que forman parte de la Operación Thusano. Dicha operación ha reparado equipos de las fuerzas aéreas sudafricanas y capacitado a su personal.

“Fue financieramente prudente transportar en el mismo vuelo el equipaje del contingente cubano, en lugar de que el avión volara vacío hacia Cuba”, argumentó la ministra.

La ministra detalló que el costo total de la operación fue de más de 390 mil dólares estadounidenses (5 091 713 rands sudafricanos).

El sitio DefenceWeb agrega que la pasada semana se descubrió otro episodio de la cooperación militar entre Sudáfrica y Cuba: Un avión Airbus A340 fletado a la aerolínea South African Airways voló desde el Aeropuerto Internacional de O Tambo a La Habana, vía Accra, Ghana, con 340 miembros del Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica (SANDF, por sus siglas en inglés) a estudiar en Cuba como parte de la cooperación militar y un acuerdo de intercambio entre los dos países.

El reportaje indicó que los estudios incluyen varios campos de entrenamiento de vuelo, ingeniería y medicina, entre otras disciplinas.

El mismo avión de SAA regresó a Sudáfrica con 250 asesores cubanos, cuyos servicios costarían 14 millones de rands (equivalentes a $1 077 000) al SANDF, según confirmó el vocero de ese organismo, el Brigadier General Mafi Mgobozi.

El sitio digital recordó además que el general Solly Shoke, jefe del SANDF, viajó a Cuba para asistir a la graduación de oficiales sudafricanos de alto rango que cursaron estudios en el país caribeño.

Detalló el publicación que diez miembros de las Fuerzas Armadas de Sudáfrica se graduaron en el Instituto Técnico Militar José Martí, de La Habana, en las especialidades de control de tráfico aéreo y técnicas de radiocomunicaciones. Asimismo, otros diez oficiales del país africano se graduaron en la Escuela Inter Armas José Maceo de Santiago de Cuba, luego de tres años de estudios en las especialidades de tanques y transportes de motorizados.

Shoke también asistió a la ceremonia de graduación de otros trece oficiales, coroneles y capitanes, tras completar programas de Seguridad y Comando Estratégico en la Academia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Máximo Gómez.

Compartir:

Restricciones de altitud del F-35 len Luke Air Force Base

Por: Valerie Insinna   

2813
Un comandante de la 56ª Ala de Combatientes ha levantado una restricción de altitud en los relámpagos II de Luke, que fue impuesta en junio después de múltiples incidentes de privación de oxígeno piloto.



WASHINGTON - Un comandante de ala en la Base Aérea de Luke levantó el miércoles una restricción de altitud en los vuelos F-35 en la base de Arizona, pero los investigadores de la Fuerza Aérea no están más cerca de entender lo que provocó cinco incidentes de privación de oxígeno.


Entre el 2 de mayo y el 8 de junio, cinco pilotos diferentes de Luke experimentaron síntomas similares a la hipoxia, o privación de oxígeno, mientras conducían vuelos de entrenamiento F-35A. Eso llevó al brigadier. El general Brook Leonard, comandante de la 56ª Ala de Combate, ordenó una pausa en las operaciones de vuelo en junio, mientras que funcionarios de la Fuerza Aérea y la Oficina Ejecutiva del Programa Conjunto F-35 analizaban cada incidente. Aunque esperaban encontrar un hilo común que vinculara los incidentes, no surgió ninguna causa raíz.



El 56o ala del combatiente en la base de la fuerza aérea de Lucas ha cancelado las operaciones de vuelo locales para sus combatientes del relámpago II de F-35A después de cinco incidentes en los cuales los pilotos experimentaron síntomas hipoxia-como.
Por: Stephen Losey, Valerie Insinna




Las operaciones de vuelo se reanudaron el 21 de junio con una serie de restricciones en su lugar, incluyendo una prohibición de toda la base de volar el F-35 a altitudes superiores a 25.000 pies. Esa restricción fue eliminada el miércoles, anunció Leonard.


"Hemos aprendido mucho durante los últimos dos meses, y aunque aún no hemos identificado una causa singular, hemos reducido las posibles causas de la respiración laboriosa y la ingestión de monóxido de carbono, y hemos refinado nuestros procedimientos y entrenamiento", dijo en un declaración. "Tenemos gran confianza en el F-35A y la capacidad y entrenamiento de nuestros pilotos. Seguiremos monitoreando de cerca las operaciones y trabajando con la Oficina del Programa Conjunto y el Ala del Desempeño Humano en futuras mejoras a medida que avancemos construyendo el futuro del poderío aéreo ".


A principios de este mes, Leonard dijo a Defence News que estaba considerando quitar restricciones a los vuelos F-35 de Luke.


"Una vez que nos sentamos de nuevo con los pilotos instructores, una vez que nos sentamos con los expertos y tipo de analizar los datos que tenemos, si realmente no hemos encontrado nada que aparece como causal - o si tenemos, Y podemos arreglarlo con las acciones de mitigación que hemos puesto en marcha y lo que hemos aprendido hasta ahora - probablemente vamos a eliminar la restricción de 25,000 pies ", dijo entonces. "Pero eso hay que determinarlo en base a los datos que todavía tenemos que analizar".
http://www.defensenews.com/air/2017/08/30/f-35-altitude-restrictions-lifted-at-luke-air-force-base/

Armas y análisis de la Industria Militar: Ejército Ruso vs EE.UU. y la OTAN


30 Agosto, 2017





Las actuales tensiones entre Rusia y la OTAN están llevando a muchos a evaluar cuidadosamente esta cuestión y a examinar el estado actual del armamento y la sofisticación tecnológica de los militares rusos, con la intención de comprender mejor la magnitud de los tipos de amenazas que pueden plantear.

Naturalmente, las maniobras militares rusas y la anexión de la península de Crimea tienen muchos analistas del Pentágono probablemente preguntándose y evaluando el ritmo de la actual modernización militar de Rusia y la condición relativa de las fuerzas, plataformas y armamento del antiguo gigante militar de la Guerra Fría.
La postura de Rusia


Rusia se ha posicionado claramente en respuesta a la OTAN como si pudiera contrarrestar o disuadir a la alianza, sin embargo, algunos exámenes de los militares actuales de Rusia revelan cuestiones sobre su capacidad actual para plantear un verdadero desafío a la OTAN en un compromiso militar prolongado.

Sin embargo, Rusia continúa haciendo progresos militares y muchos expertos y analistas del Pentágono han expresado su preocupación por la postura de la OTAN en Europa del Este en cuanto a si es lo suficientemente importante para disuadir a Rusia de una posible invasión de Europa del Este.

Además, las presiones económicas de Rusia no han frenado el compromiso de los países con la rápida modernización militar y el aumento de los presupuestos de defensa, a pesar de que el ejército del país es una fracción de lo que fue durante la Guerra Fría de los años ochenta.
Expansión Militar RusaAvión de combate Stealth T-50

Mientras que los territorios de los antiguos gigantes de la Guerra Fría y la mayoría de las fronteras exteriores son considerablemente menores de lo que eran en los años ochenta, las fuerzas terrestres, aéreas y marítimas convencionales de Rusia están tratando de expandirse rápidamente.

El arsenal convencional y nuclear de Rusia es una pequeña parte de lo que fue durante la Guerra Fría, pero el país está buscando una nueva clase de submarinos independientes del aire, un avión de combate Stealth T-50, misiles de próxima generación y equipo de alta tecnología para Soldados terrestres individuales.
Pruebas de misiles

Entre los últimos avances que ha tenido el complejo militar, Rusia, aparentemente, ha llevado a cabo un exitoso lanzamiento de prueba de su misil anti-satélite de ascenso directo Nudol, según un informe publicado por The National Interest.

“Esta es la segunda prueba de la nueva arma, que es capaz de destruir satélites en el espacio, aparentemente fue lanzado desde la plataforma de pruebas de Plesetsk al norte de Moscú”, escribe el informe de The National Interest.

Además, Dave Majumdar, de The National Interests, informó que las Fuerzas Aeronáuticas de Rusia proyectan seis compañías blindadas equipadas con tanques T-72B3M recién modificados. En los próximos dos años, esas seis compañías serán ampliadas a la fuerza del batallón, según el informe.

Rusia también está desarrollando un llamado “Terminator 3” que es un tanque de apoyo en la lucha terrestre.

Durante la Guerra Fría, el presupuesto de defensa ruso ascendió a casi la mitad de los gastos generales del país.
Incremento del gasto militar

Ahora, el gasto militar de los países se basa en un porcentaje menor de su gasto nacional. Sin embargo, a pesar de estas enormes diferencias porcentuales en comparación con los años ochenta, el presupuesto de defensa ruso está volviendo a subir. De 2006 a 2009, el presupuesto de defensa ruso saltó de $ 25 mil millones a $ 50 mil millones de acuerdo con Business Insider – y el presupuesto de defensa de 2013 está listado en otra parte en $ 90 mil millones.

En general, los militares rusos convencionales durante la Guerra Fría – en términos de tamaño – era probablemente cinco veces lo que es hoy.

El ejército ruso tenía aproximadamente 766.000 miembros como personal activo de primera línea en 2013 y hasta 2,4 millones de fuerzas de reserva, según globalfirepower.com. Durante la Guerra Fría, el ejército ruso tenía entre tres y cuatro millones de miembros.
Identificando activos

En la misma evaluación de 2013, los militares rusos figuran con más de 3.000 aviones y 973 helicópteros. Sobre el terreno, Globalfirepower.com dice que Rusia tiene 15 mil tanques, 27.000 vehículos blindados de combate y cerca de 6.000 armas automotrices para la artillería. Si bien el ejército ruso puede no tener una fuerza convencional del tamaño de su fuerza de guerra fría, han hecho esfuerzos para modernizar y mantener porciones de  sus armas y plataformas mecanizadas. El tanque ruso T-72, por ejemplo, se ha mejorado numerosas veces desde su construcción inicial en los años 70.

En el frente naval general, Globalfirepower.com evalúa la Armada rusa como teniendo 352 buques, incluyendo un portaaviones, 13 destructores y 63 submarinos. El Mar Negro es un área estratégicamente importante para Rusia en términos de consideraciones económicas y geopolíticas, ya que ayuda a garantizar el acceso al Mediterráneo.

Los analistas también han dicho que el ejército ruso hizo enormes cantidades de armas convencionales y nucleares en los años 80, que van desde cohetes y misiles de crucero hasta defensas aéreas muy efectivas.

De hecho, las defensas aéreas antiaéreas S-300 y S-400 rusas, si se mantienen y modernizan, se dice que son particularmente eficaces, dijeron expertos.

En el aire, los rusos han mantenido sus aviones de combate Su-27 construidos en los años 80, que han sido situados en áreas estratégicas por el ejército ruso.
Las capacidades de la OTAN

Aunque muchos expertos sostienen que el tamaño de la OTAN, la fuerza de fuego, la supremacía aérea y la tecnología prevalecerán en un compromiso sustancial con Rusia, eso no niega necesariamente las conclusiones de un estudio Rand publicado hace más de un año explicando que la OTAN sería puesta en un Terrible situación si Rusia invadiera los países bálticos.

La estructura de la fuerza de la OTAN en Europa del Este en los últimos años sería incapaz de soportar una invasión rusa en Letonia, Lituania y Estonia vecina, concluyó el estudio.

Después de realizar una serie exhaustiva de “Juegos de Guerra” mes en los que las fuerzas “rojas” (rusas) y “azules” (OTAN) se involucraron en una amplia gama de escenarios de guerra sobre los países bálticos, un estudio de Rand Corporation llamado “Refuerzo de la disuasión en el flanco oriental” Una exitosa defensa de la OTAN en la región requeriría una fuerza aérea mucho más grande que la que actualmente se despliega.

El estudio Rand sostiene que, sin un elemento de disuasión del tamaño de al menos siete brigadas, incendios y apoyo aéreo que proteja a Europa del Este, que el frío de Rusia invadiera los países bálticos tan rápidamente como en 60 horas.

“En la actualidad, la OTAN no puede defender con éxito el territorio de sus miembros más expuestos. A través de múltiples juegos utilizando una amplia gama de participantes de expertos dentro y fuera de uniforme jugando a ambos lados, el más largo que ha tomado las fuerzas rusas para llegar a las afueras de las capitales de Estonia y / o Letonia de Tallin y Riga, respectivamente, es de 60 horas. Una derrota tan rápida dejaría a la OTAN con un número limitado de opciones “, escribe el estudio.
Aprendiendo lecciones del pasado

La batalla “AirLand” fue un concepto de combate estratégico seguido por fuerzas estadounidenses y aliadas durante la Guerra Fría que, entre otras cosas, se basó en la coordinación precisa entre una gran fuerza terrestre mecanizada de maniobra y la sobrecarga aérea de ataque. Como parte del enfoque, los ataques aéreos buscarían debilitar los activos enemigos que apoyan a las tropas enemigas de primera línea bombardeando elementos de suministro en la parte trasera. Como parte de la integración aire-tierra, grandes fuerzas terrestres convencionales podrían entonces avanzar más fácilmente a través de las áreas enemigas defendidas de la línea de frente.

Un asalto rápido a la región del Báltico dejaría a la OTAN con pocas opciones atractivas, incluyendo un contraataque masivo y arriesgado, amenazando con una opción de armas nucleares o simplemente permitiendo que el ruso anexara a los países.

Una de las limitadas opciones citadas en el estudio podría incluir tomar enormes cantidades de tiempo para movilizar y desplegar una fuerza de contraataque masiva que probablemente resultaría en una prolongada batalla mortal. Otra posibilidad sería amenazar una opción nuclear, un escenario que parece poco probable si no completamente irrealista a la luz de la estrategia estadounidense para reducir los arsenales nucleares y desalentar la perspectiva de usar armas nucleares, según el estudio.
Y la última opción

Una tercera y última opción, menciona el informe, sería simplemente conceder a los países bálticos y sumergir a la alianza en una postura mucho más intensa de la Guerra Fría. Tal opción, naturalmente, no sería bien acogida por muchos de los residentes de estos estados y, sin duda, dejaría la alianza de la OTAN debilitada si no parcialmente fracturada.

El estudio especifica exactamente lo que sus Juegos de guerra determinaron que sería necesario como un elemento de disuasión creíble y eficaz.

“Los juegos indican que una fuerza de aproximadamente siete brigadas, incluidas tres brigadas blindadas pesadas -suficientemente respaldadas por el poder aéreo, los incendios terrestres y otros facilitadores en el terreno y listos para luchar al comienzo de las hostilidades- podría bastar para evitar el rápido rebasamiento De los estados bálticos “, escribe el estudio.

Durante los diversos escenarios explorados, sus participantes concluyeron que la resistencia de la OTAN sería superada rápidamente en ausencia de una mayor postura de fuerza defensiva mecanizada.

“La ausencia de defensas aéreas de corto alcance en las unidades de los Estados Unidos y las defensas mínimas en las otras unidades de la OTAN significaron que muchos de estos ataques sólo enfrentaron resistencia de las patrullas aéreas de combate de la OTAN, que fueron abrumadas por números absolutos. El resultado fue fuertes pérdidas para varios batallones de la OTAN y la interrupción del contraataque “, señala el estudio.


http://www.mercadomilitar.com

Rusia envía buque con ayuda militar al Ejército libanés






La embajada de Rusia en El Líbano ha anunciado este martes que un buque ruso con ayuda militar llegará a Beirut como parte de su ayuda en la lucha antiterrorista.

“La ayuda rusa para el Ejército libanés llegará al puerto de Beirut en los próximos 40 días”, ha dado a conocer el embajador ruso en El Líbano, Alexander Zasypkin, citado por la agencia oficial de noticias libanesa NNA.

Además, ha dicho que Beirut acogerá el próximo septiembre una reunión de una comisión ruso-libanesa en la que se analizarán las cooperaciones entre ambos países en distintos ámbitos, en particular los nexos militares para el 2018.

Las autoridades libanesas ya habían planteado que, en caso de extrema necesidad, pedirían la asistencia de Rusia en la lucha antiterrorista. Moscú, por su parte, ha confirmado su voluntad de coadyudar a modernizar el Ejército y las fuerzas de seguridad de El Líbano, así como renovar sus equipos militares.


La ayuda rusa para el Ejército libanés llegará al puerto de Beirut en los próximos 40 días”, anuncia el embajador de Rusia en El Líbano, Alexander Zasypkin.

Moscú muestra su apoyo a Beirut en días en que el Ejército libanés, junto con el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), lleva a cabo operaciones para expulsar a los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) de las zonas limítrofes con Siria; una ayuda que ha causado preocupación entre los patrocinadores de los terroristas, como el régimen de Israel y sus aliados en la región.

El jueves, el secretario general de Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá, aseguró que el Ejército libanés y Hezbolá erradicarán a Daesh de las regiones de Arsal y Ras Baalbek, en el este del territorio libanés, así como de los montes de Al-Qalamun, en el lado sirio de la frontera.

El conflicto armado en Siria ha afectado a El Líbano. Allí, los grupos terroristas, apoyados por países extranjeros, invadieron en agosto de 2014 la ciudad de Arsal, tomaron como rehenes a varios soldados libaneses y ejecutaron a algunos.

snz/ncl/ftm/rba

http://www.hispantv.com/noticias/el-libano/351924/ayuda-militar-ejercito-libano-hezbollah-isis-siria

El avión espacial de Dream Chaser fue llevado al aire libre en primera prueba de vuelo en cautiverio


Rico haridio 31 de agosto de 2017

El diseño actual es no tripulado, pero permite una variante futura para incluir un equipo de hasta siete (Crédito: NASA )VER GALERÍA - 14 IMÁGENES


Después de años de desarrollo y numerosas iteraciones, el último avión espacial Dream Chaser ha completado con éxito su primera prueba de vuelo cautivo sobre el desierto de Mojave. Arrastrado por un helicóptero Chinook, el Dream Chaser llevará a cabo un vuelo de prueba más en cautiverio en un futuro próximo antes de embarcarse en su primer vuelo libre más tarde en el año.

A principios de 2016, la NASA otorgó a tres empresas privadas contratos para entregar carga a la Estación Espacial Internacional (ISS) en los próximos años. Junto al Cygnus y el SpaceX's Dragon de Orbital ATK , el Dream Chaser se registró para ejecutar un mínimo de seis misiones a la ISS entre 2019 y 2024. Además de suministrar suministros, las misiones deben ser capaces de devolver la carga de forma segura a la Tierra.

El proyecto Dream Chaser se distingue de los otros dos programas basados ​​en cápsulas en que es el único arte de los tres capaz de un aterrizaje de pista y su diseño particular le da la capacidad de aterrizar en cualquier pista de aeropuerto comercial a gran escala en el mundo. Esta característica ha demostrado ser de gran interés para otras organizaciones espaciales de todo el mundo, con la ONU también mostrando interés en el proyecto Dream Chaser.

Ha sido un camino rocoso hasta el día de hoy para el proyecto Dream Chaser después de haber perdido inicialmente un contrato de la NASA destinado a transportar a la tripulación de la Tierra a la ISS. La Sierra Nevada Corporation (SNC) posteriormente rediseñó el arte, creando una nueva versión no tripulada adaptada al transporte de carga.

Este diseño actual de Dream Chaser es capaz de transportar tanto carga presurizada como no presurizada, cuenta con alas plegables y es "lanzador-agnóstico", lo que significa que será compatible con una variedad de plataformas de cohetes. SNC también sugiere que el Cazador de Sueños es fácilmente modificado en una variante tripulada que podría apoyar futuras misiones de transporte de la tripulación.

La última prueba de transporte cautivo que vio la embarcación levantada a una altitud a la que se liberaría antes de una prueba de vuelo libre y permitió a los ingenieros para monitorear una variedad de factores en un entorno de vuelo y obtener datos para evaluar varios de sus sistemas.

"Estamos muy satisfechos con los resultados de la prueba Captive Carry y todo lo que hemos visto apunta a una prueba exitosa con datos útiles para la próxima ronda de pruebas", dice Lee "Bru" Archambault, director de operaciones de vuelo de SNC.

Fuentes: SNCorp , NASA

http://newatlas.com/dream-chaser-first-captive-carry-test-flghit/51157/?utm_source=Gizmag+Subscribers&utm_campaign=d3f8bd332a-UA-2235360-4&utm_medium=email&utm_term=0_65b67362bd-d3f8bd332a-92555237